1. Лауреат-бомбократ и российский Крымстрим

 

Всполохи творения опять озаряют мир. А ведь казалось, бомбовая демократия вбивалась так долго, что уже почти не было надежд: Дрезден, Хиросима и Нагасаки, Вьетнам, Югославия, Ирак, Афганистан, Грузия, Киргизия, Египет, Ли-вия, Сирия… И - Россия, расчлененная, обездвиженная, разграбленная как никогда в ее истории. Но будто оросили живой водой - собралась, вдохнула своей шири, поднялась. И опять явилась миру - новой надеждой.

 

И мир стал другим. Потому что увидел эту новую Россию, не приемлющую диктатуры кулака. Увидел ее стремление к справедливости в отношениях между народами. Увидел феерию Олимпийских и Паралимпийских Игр в Сочи, каких мир еще не знал. А затем увидел и российскую Крымскую весну. Когда после многих цветных революций неизменно кровавого цвета, вместо бомб, огня, смертей, вместо искаженных болью и ненавистью лиц увидел улицы и площади людей ликующих. Кто-нибудь помнит, когда такое было со времен полета Гагарина?

 

И как океанское течение Гольфстрим несет тепло омываемым странам, так новое цивилизационное течение Крым-стрим, будто долгожданная религия, несет в мир эфирные волны оживших надежд. И преображает пространства и души.

 

И в этом новом процессе творения все зримей становится жестокая разделенность мира. На тех, у кого отнимают, и тех, кто отнимает. На тех, кто считает свои интересы частью общих интересов, и тех, кто уверен, что их интересы главные, а другим - по остаточному принципу. На тех, кто хочет, чтобы миром правил коллективный разум человече-ства, и тех, кто сам хочет править миром, потому что больше награбил и более вооружен.

 

И разделение давно уже проходит не по границам стран и континентов, а через народы и сердца. Но вера в возмож-ность достойной жизни выпрямляет все новых уверовавших. И привыкшие отнимать увидели опасность для себя. И начали действовать, как привыкли со времен Ирода: избиение политических младенцев Крымской весны; танки, пуш-ки, самолеты против мирного населения; и санкции, санкции, санкции против всех, кто думает «не так».

 

И олицетворением привычного насилия привычно предстала Америка. И ее президент. Тот самый, кому за один шаг через порог Белого дома была присуждена Нобелевская премия мира. Ну не виноватый он, сама пришла!.. Мне, в де-сятом поколении немцу Поволжья, с 1941 знакомо превентивное наказание за национальность: до сих пор страна ис-править не смогла. Но чтобы авансом Нобелевскую премию! За какие провиденные подвиги на благо человечества? Может, за продолжение бойни в Ираке и Афганистане? За новые бойни в Ливии и Сирии? За бойню на Украине? Или это подношение такое, чтобы лауреат не мешал вбивать в земной шар бомбократию и дальше? Или это динамитные гены премии не позволили ему совершить свой предоплаченный подвиг? Или таким иезуитским приемом кукловоды американских наместников Бога на Земле решили показать несовместимость черных президентов с Белым домом? Или главная премия мира знала, за каким порогом обитает главная угроза миру, и действительно на что-то надеялась? - Не нам судить. Но ясно: премию надо отозвать, а Нобелевскому комитету пора поставить на вид…

 

Казалось бы, кому плохо, если люди, народы следуют великому призыву великой немецкой души: «Обнимитесь, мил-лионы!»? Если они, так долго оторванные от родины, возвращаются к ней? И вновь обретают человеческое достоин-ство и право быть собой? Почему же в «цивилизованном мире» взметнулась такая истерия, чуть ли не до новой миро-вой войны?

 

Нестерпимая несправедливость давно сотрясает мир. Ярость конфликта, его глобализация показывают и его давние движущие силы: ветхозаветный нацизм во все новых модификациях; беспредельная ненависть к «другим»; и готов-ность к любому преступлению, когда грезятся 300 процентов прибыли. (Не случайно сегодня в конфликте на Украине так активны олигархи!). Мы видим: силы эти все те же, что еще недавно рушили Югославию, Ирак, Ливию, Сирию. А раньше Россию и Германию - и в Первую, и во Вторую мировую. И которые всегда одни получают выгоду от войн и конфликтов: чем больше смертей, тем больше доход. И для которых и сегодня речь не об Украине, и даже не о Рос-сии, а о сохранении своего профита и нужного для этого мирового порядка. (Почему конфликт на Украине и не может решить сама Украина: главные заинтересованные в нем вне Украины).

 

Несправедливость может устанавливаться и поддерживаться лишь силой. Для этого «цивилизованное человечество» взяло на вооружение механизм, давно выработанный преступным миром: рэкет. Механизм стал универсальным и при-меняется в экономике, политике, идеологии, в межгосударственных отношениях, и как долларовый рэкет – в пользу одной валюты. И сегодня «цивилизованные» гангстеры крышуют уже не магазинчики, не забегаловки, а целые от´расли экономики, государства и континенты. Как, например, Европу, которую главрэкетир бесцеремонно использу-ет и для размещения своих военных баз, и для поддержки своих глобальных и региональных авантюр ее экономичес-ким и политическим потенциалом, и для оплаты этих своих авантюр ее деньгами, ее жизнями и позором угодливости ее элиты.

 

Посмотрим на человечество несколько иным взглядом. А именно: как на один большой организм – глобо-человек. Ор-ганизм, миллионы клеток которого ежедневно умирают от голода, болезней, стихийных бедствий, аварий и крушений. Организм, который, так трудно поддерживая свое существование, одновременно так методично занимается самоунич-тожением: ежедневно выкуривает тысячи и тысячи тонн табака, поглощает тысячи цистерн алкоголя, принимает тон-ны наркотиков, дышит отравленным воздухом, ест все более негодную пищу. Нужны ли ему еще и войны, конфликты? Всему организму нет.  Кому же нужны? Тем, кто в этом организме паразитирует как солитер, кто на его бедах делает свой бизнес. Лишь один вопрос (десятки других задайте сами): под чьей это демократической оккупацией производст-во наркотиков в Афганистане выросло в 40 раз?

 

Иными словами, сегодня миром управляет не разум человечества, а желудок «золотого миллиарда». И этот рэкет же-лудка разрушает весь организм и своей желудочной психологией. Пропитываясь ею, все вдруг тоже хочут жить изяч-но, как «золотой миллиард». Ведь как были уверены страны бывшего соцлагеря, что они, «освободившись от оккупа-ции», в ЕС будут цвести и пахнуть! Но оказалось, быть желудком и быть в желудке – это две очень большие разницы. И для них там предел признания – роль Моськи, лающей на слона, чтобы показать хозяину, что она, во-первых, есть - ведь лает! - а во-вторых, она о-го-го какая - ведь на кого лает! А то, что Моськи все больше теряют и свое население, и национальную идентичность (не лаем единым жив народ), - так за что боролись… Процветания ведь никто не обе-щал, только «демократию». И желудок не для того, чтобы развивать, а чтобы переваривать. И незнание законов пи-щеварения не страхует от его конечного этапа.

 

То же самое со странами, куда вбомбили эту желудочную демократию. Югославия, Ирак, Афганистан, Египет, Ливия, Сирия – лишь этапы кровавого пути по созданию политического «Макдональдса». С Украиной, правда, фальстартик случился: народные массы в местах, удаленных от посольств, размечтались, будто сами вправе решать, как им жить. Не учитывая, что их территории со сланцевыми и прочими недрами уже проданы. Вот революция автопокрышек и подзатянулась. Хотя двадцать лет демократическую ненависть воспитывали, пять миллиардов вложили, и ученики способные оказались: быстро усвоили не только что делать, но и как. Первое – Майдан в огне и дыму, президента долой, его резиденцию разграбить. Затем парламент под дуло автомата, прокуратуру за галстуки, намотав на кулак, прессу мордой об стол. Попутно «взять под защиту» ближайшие магазины и рестораны - на мелкие расходы. И для обеспечения свободных выборов готовить народ как учили: «обещать все, вешать будем потом». (Дело привычное: ведь обещали, что НАТО на восток ни-ни, а где НАТО сейчас? Обещали демократию в Ираке после показа аж целой пробирки его диктатуры, а что там сегодня? Подписали договор с Януковичем, а на следующий день что сделали?). А пока – травить несогласных газом, давить танками и сжигать живьем. И валить все на Россию, чтобы дрожала от стра-ха, когда вкусившие госдеповских майданных булочек сами себе кричат: «Героям слава!»… 

 

Своей Крымской весной Россия, впервые за многие годы так мужественно и открыто, выступила против мироустройст-ва по принципу: «ндраву моему не препятствуй!». И показала, что она этот однополярно-одноизвилинный принцип не приемлет, и платить дань бандитам не собирается. Но непокорность в бандитском мире не прощают. Отсюда и стала Россия опять вдруг «империей зла». Отсюда и абсолютная потеря слуха, зрения, логики у лидеров «цивилизованного человечества», когда речь о нормальных национальных интересах России. И травля ее своими свободными от профес-сиональной чести и долга СМИ.

 

Но процесс пошел: Крымской весной Россия запустила преображение мира, что вызвало и новое Россие-стремитель-ное течение.

 

 

2. Новые времена – новый фашизм

 

Крымская весна по-новому осветила и многие вопросы, с которыми мир подошел к своему нынешнему абсурду. Напри-мер, сегодняшнюю мутацию фашизма. Показала, что это уже не ветхозаветный моно-нацизм. И не классовый интер-нацизм с его вселенской целью построения светлого будущего для низов через уничтожение верхов. И не расовый на-цизм с не менее тотальной целью установить в мире господство «сверх»-расы, сократив в нем «недо»-расы. И что на-цизм уже давно утратил содержание образовавших его название слов: национальный социализм, т.е. социализм толь-ко для своего народа; в нынешнем нацизме ни национального, ни социалистического ничего нет – только воспален-ный шовинизм, ненависть, преступность, беспредел и кровь.

 

Показала и то, что фашизм-нацизм - явление отнюдь не генетическое, не национальное. а как преступность тоже «не имеет национальности». И что его нельзя упрощать, сводя к неприятию одного народа другим.  И что он, паразитируя на давних человеческих ценностях, и сегодня может иметь опору в массах. И будучи намного разновекторней, чем нам его давно рисуют, он гораздо опаснее, чем до сих пор казался, – несмотря на все уже нами виденное. И что он по-прежнему используется как проверенный инструмент против человечества, причем теми же силами, для которых никакой инструмент не пахнет.

 

Во Вторую мировую целью этих сил было стравить в смертельной схватке своих главных конкурентов, подпитывая и вооружая их, чтобы они как можно основательнее уничтожали друг друга, пока не придет час мародерства, т.е. «от-крытия второго фронта». Сегодня цель этих сил - столкнуть и ослабить уже не Россию и Германию, опять восставшие из пепла, а Россию и Европу – для расширения «итогов Второй мировой войны» и власти «главного победителя» - главного мародера. То есть пришла пора открыть «третий фронт», для чего опять нужен фашизм. Только уже не тот, не германский - тот уже не годится для новых задач. Не годится, потому что все еще неотделим от лозунгов, на кото-рых взошел: избавить народ и страну от унижения после Первой мировой, возродить целостность государства, и не допустить диктата, в том числе финансового, извне, - чем и вызвал тогда небывалую поддержку в воспрявших «мас-сах».

 

На Украине же мутация нацизма приобрела сегодня такой вид, что от него могут отшатнуться все прошлые нацизмы. Он предстает уже не как необратимое помрачение убежденностью в своей избранности, не как идея бесклассового будущего через уничтожение «лишних» классов, и даже не как неприятие одной нации другой. Он предстает как ба-нальная зоологическая ненависть разнонационального сброда ко всему и вся: к москалям, жидам, полякам, крымча-нам, «сепаратистам», «террористам», колорадам, коммунистам. И именно эта тотальная ненависть с комплексом то-тального разрушения безо всякой примеси созидательности оказалась сегодня востребована давним хозяином нациз-мов: чтобы вскормить очередные коричневые, черные и прочего окраса штурмовые сотни, очистить ими (придет час - и от них самих) очередную территорию, а главное – спровоцировать новый кровавый конфликт для очередного пере-дела мира.

 

На Украине глобальные цели прежних нацизмов измельчали до групповых интересов и амбиций, а гипертрофирован-ные идеи служения своему народу, классу, стране, переустройству мира выродились в свою противоположность: в войну против собственного народа, в разрушение собственной страны, в угодливость внешним хозяевам и – в массо-вое тривиальное мародерство…

 

В сибирском своем депортированном детстве, снова и снова перечитывая «Повесть о нашествии Батыя на Рязань», которую знал уже наизусть, я не только восхищался подвигом защитников земли русской, но испытывал уважение и к татарам. Захватив в плен остатки дружины Евпатия Коловрата после того, как он пал в сражении, татары отпустили своих противников за их мужество на свободу, отдав им тело Евпатия, чтобы похоронили с почестями. Позже, читая про Брестскую крепость, поражался, что гитлеровцы позволяли защитникам крепости запасаться водой из реки, а по-сле падения крепости, пораженные мужеством израненных, голодных и еле держащихся на ногах красноармейцев, немецкие офицеры и солдаты сняли перед ними каски. Такое встречалось в веках уважение к противнику.

 

На Украине же сегодня объявляют премии за головы своих сограждан - по прейскуранту (совсем как предки ее ныне-шних американских наставников за скальпы индейцев). На Украине сегодня перекрывают людям источники воды, про-довольствия, электричества, бомбят, грабят, насилуют и убивают мирное население и - расстреливают раненых в больничных палатах, издеваются над попавшими в плен ополченцами. На Украине власть набирает иностранных на-емников для войны против собственного народа, тем самым показывая, что и сама она наемная. Стыд и позор перед «высокими» нацизмами прошлого!..

 

И еще: на Украине сегодня методично уничтожают всю инфраструктуру на территориях «сепаратистов». Но ведь свое так не уничтожают; значит, уверены, что эти территории уже никогда своими не будут?

 

Махновщина на Украине вряд ли прекратится скоро. Потому что сегодня там нет во власти сил и даже личностей, вы-ступающих за интересы страны. Потому что в продолжении конфликта заинтересованы слишком многие - и среди его организаторов, и среди участников, и среди больших и малых мародеров. И в многополярной самостийности власти на Украине нет ни одного полюса, отвечающего по своим целям и возможностям масштабам и вызовам конфликта, и од-новременно каждый полюс имеет достаточно сил, чтобы урвать себе хотя бы кусок власти, территории и собственнос-ти. Поэтому наверняка борьба будет идти и долго, и ожесточенно.

 

При этом участники конфликта с «властной» стороны все больше создают проблемы и друг другу, и своим хозяевам: американским кукловодам, что готовили этот переворот; Евросоюзу, которому Америка пытается теперь всучить «уре-гулирование» конфликта через разжигание его с Россией; и даже уже тем, кто пришел к власти через переворот. Всем им все больше не нужны эти отмороженные борцы за развал своей страны, с которыми уже не могут справиться, и лучший способ избавиться от них всех – поддержать грызню между ними до их взаимоуничтожения.

 

В этой ситуации единственными защитниками подлинных интересов Украины и ее народа предстают силы самооборо-ны. Отсюда они главный враг не столько для тех, кого кукловоды используют для разрушения страны, сколько для са-мих кукловодов: ведь силы самообороны занимают вожделенные территории, и мужество у них не купленное, а нас-тоящее - стоят за свой народ и свободу от наемной власти. А еще они пророссийски настроены, и значит, с ними надо успеть разделаться руками и жизнями тех, кого телеканалам олигархов еще удается удерживать в патриотической не-нависти, и тех, кто еще не совсем погряз в драке за власть. Так что борьба будет идти если и не до последнего укра-инца, то до полного истощения страны уж точно. Разве что Россия поможет «мировому сообществу» набраться муже-ства, чтобы посметь свое суждение иметь даже под грозным взглядом мирового рэкетира. Или сама окажется вынуж-денной еще раз проявить кроме дипломатического мужества еще и мужество действий – ради тех, кого «не бросаем», и ради тех в мире, кто встретил Крымскую весну как начало новой эры.

 

Крымская весна также показала, что пружина в часовом механизме однополярного рэкета по-прежнему действует че-рез главное колесо - США. И что установки механизма остались прежние: разрушить все, что может сопротивляться «процессу», используя любой инструмент, даже фашизм. 

 

 

3. Олигархи должны быть вне закона

 

Еще одну проблему высветила Крымская весна: роль больших частных денег в конфликтах и особую их опасность при нынешнем развитии средств убийства.

 

У денег много особенностей, возможностей и проявлений. Частные деньги в пределах, необходимых для нормальной достойной жизни, - это индивидуальное средство защиты от жизненных невзгод. Но деньги - как гастарбайтеры: они полезны в пределах востребованности, а превысив предел, порождают проблемы. К тому же деньги - всегда наркотик, и жаждущие их идут ради дозы на все. Когда же денег много, они приобретают уже свойства оружия массового пора-жения и агрессии, хотя как концентрат труда должны не воевать, а работать, не разрушать, а созидать.

 

Большие деньги для своих владельцев быстро начинают значить больше, чем справедливость, национальность, вера и прочая ерунда. И их надо еще и защищать, в том числе от закона, что означает отвлекать часть приватизированного в них потенциала страны на действия против закона, то есть против интересов страны. Владельцы больших денег неиз-бежно создают на них свое государство в государстве: со своей экономикой, своим правительством, своими силовыми структурами. И со своим гражданством, которое, как правило, материально предпочтительнее. И чем больше в стране таких анклавов-каверн, тем слабее официальная власть в стране и сама страна. Особенно в час бед народных. Потому что большие частные деньги, даже платящие налоги, формируют у «своих» граждан личные и корпоративные интере-сы, отличные от общих интересов народа и страны. И налоги далеко не всегда компенсируют этот национальный ущерб.

 

Если же еще и помнить, что человек не может за свою жизнь заработать честным трудом миллиарды, и что миллиар-ды всегда следствие обмана и преступлений, то их вообще не должно быть в частных руках. Отсюда олигархи должны быть вне закона.

 

Парадоксы сегодняшней оплаты труда таковы, что министр иностранных дел, спасший страну и мир от войны, никогда не станет от этого миллиардером, а вот молодой человек, предложивший интернет-пользователям востребованную идею, запросто. Потому что закон о собственности, об авторском праве деформирован в своей основе. Ведь любое до-стижение, любое изобретение – это прежде всего результат развития и деятельности всего человечества, а потому и право на него должно принадлежать в первую очередь человечеству; автору же – поощрение за личный вклад. Но сегодня непропорциональный доход получает автор, причем не столько за сам продукт, сколько от его тиражирова-ния. Может, пора подойти к изобретениям как к произведениям изобразительного искусства, когда ценен только ори-гинал? Или еще лучше: последовать примеру изобретателей пенициллина, спасших миллионы жизней: они просто от-казались от патента, на благо человечества.

 

(Если же и после сказанного кто-то еще очень захочет успеть разбогатеть, тому предлагаю бесплатно идеи: сегодня, когда наибольшие тиражи у товаров индивидуального пользования, придумать очиститель воздуха, размещающийся в/на носу; или карманное средство превращения любой воды в питьевую; или супер-товар: комплексный готовый продукт питания, чтобы человечеству не тратить больше полжизни на готовку и мытье кастрюль. Правда, изобретате-лю придется надежно укрыться от производителей сковородок, холодильников и колбасы с запахом натурального мя-са, а также от владельцев чревоугодных заведений, но зато первое место в списке Forbes, как и золотой памятник от человечества, ему обеспечены).

 

Большие деньги имеют еще один недостаток: их трудно скрыть «дома», поэтому их стремятся укрыть вовне. Отсюда неизбежное манипулирование из этого «вовне» их владельцами, причем никогда не в пользу их «дома». Большие деньги не только непатриотичны; они антипатриотичны, что убедительно показывает их участие в беспощадном гра-беже собственной страны, и их постоянная готовность к бегству из нее. На Украине пуста казна? Разруха экономики? Страна все больше погружаются в нищету? И даже на «гвардию» собирают милостыню? Пусть же украинские олигар-хи отдадут народу то, что они у него награбили, и страна возродится! Но вместо этого они только содействуют разру-шению страны, создают частные армии, чтобы уж если грабить, то по-крупному. И даже сам президент клянчит за ру-бежом какие-то жалкие миллионы под овации за такой результат своего предательства, вместо того чтобы передать народу свои миллиарды и услышать овации народа за пример служения Родине. Но что настоящему олигарху народ и страна по сравнению с личными миллиардами?!..

 

Сегодня опасны не только большие частные деньги, но и большие долги. Не случайно же так агрессивна Америка: она в долгах как в шелках. И это же надо было суметь: сделать беспросветным должником такую богатую страну, которая взимает такую дань со всего мира, печатает сколько хочет ничем не обеспеченных долларов и заставляет всех поку-пать их по ею же устанавливаемой цене. Впрочем, довести до ручки любую страну - для американцев привычное де-ло, потому что там, где они прилагают свои таланты, быстро рушится все. Недавние примеры - хотя бы Россия начала 1990-х, а теперь Украина, и далее по списку…

 

Как же обезвредить большие деньги? Очевидно, самое эффективное – создать условия, исключающие и их появление, и их традиционно нехорошую ориентацию. Простейшее – ограничить неработающие деньги в частных руках. Ведь еще Генри Форд говорил: лишите 50 самых богатых в мире еврейских семей их денег, и прекратятся войны и революции. Сегодня национальная идентичность агрессивных денег уже не так узка, и полное сокращение частного финансового оружия еще более актуально.

 

Эффективным может стать и супер-прогрессивный налог - как признание того, что произведенное народом, на его зе-мле, его экономикой, его руками, интеллектом, талантом, опытом должно народу и принадлежать. Доля «работодате-ля» и «менеджера» в конечном результате общего труда вполне может быть ограничена пределами той же достаточ-ности для достойной жизни. А вместо всего, что свыше – личное моральное удовлетворение и общественное «спаси-бо»: ведь наверняка богатые тоже не будут плакать, если народ погладит их по головке вместо того, чтобы ее отор-вать.

 

И, конечно, заблудших в богатство надо перевоспитывать. Как показала практика, не обязательно тюрьмой. Успехи в этом уже налицо. Так, глав-ваучер, который до сих пор на свободе, проявляет недюжинные наноспособности в самых разных отраслях. Другой даже какие-то знаменитые яйца для страны на свои кровные патриотично приобрел. Но и значение пенитенциарной системы не стоит исключать: особо одаренным она вроде даже помогает освоить шитье всегда востребованных на стройках светлого будущего брезентовых рукавиц.

 

И совсем свежий сигнал из будущего: известный российский олигарх заявил о готовности передать все свои активы государству, так как ему и его жене «миллиарды не нужны». Что это, дальновидная покупка индульгенции или воз-действие биополя Президента? А какая нам разница! Главное - процесс пошел. И он обязательно продолжится: ведь заразительны не только дурные примеры. И не случайно же идет такое легирование небывало размножившейся в за-ботах о себе чиновной рати активистами Народного фронта, способными видеть и слышать проблемы своей страны за одну зарплату!

 

 

4. Дефицит демократии от избытка углеводородов

В сегодняшнем мире нарушено базовое условие его устойчивости, когда решать, как им жить, должны сами народы, а не те, кто их грабит. Отсюда и нескончаемое противостояние: с одной стороны – жажда справедливости, с другой – рэкет с его правилом: кулаку аргументы не нужны, он сам лучший аргумент. И все больше тревога, как в многоэтаж-ном доме, где крутой жилец расширяет себе квартиру, ослабляя несущие стены.

 

В мире не так уж много вариантов его устройства: или власть разума (коллективного разума народов, а не стада, уп-равляемого кнутом пастуха, что пытаются сделать из ООН); или беспредел диктата силы - чем дальше, тем больше; или вечно неполовозрелая «демократия» как переменчивая маска того же насилия и рэкета капитала. Рано или позд-но Америка утратит и эту свою маску, и свою роль мирового рэкетира, и тогда многое будет зависеть (для нее тоже) от опыта, с которым страны после ее педагогики придут к этому дню. В интересах всех обеспечить процесс как умные родители обеспечивают подготовку своих детей к взрослой жизни. Чтобы они набирали не только массу, но и знания, опыт, мораль, которые определят и их отношение к родителям: либо любовь, забота и благодарность за воспитание; либо равнодушная терпимость; либо стремление поскорее поделить наследство зажившихся «предков».

 

Степень несправедливости устройства мира определяет и степень сопротивления ей, вплоть до готовности к ядерной войне. А такая война не спасет уже никого, даже в банковских бункерах: ведь тогда и деньги будут по-черному фо-нить радиацией и убивать своего владельца тем быстрей, чем их больше.

 

В международной политике давно уже появилась народная примета: нехватка демократии обнаруживается обычно там, где углеводороды еще не под контролем Америки. А где под контролем, там терпимы и монархии, и диктатуры, и родоплеменной строй. Так что не случайно Америка открывает сегодня третий фронт, уже с востока: пора сесть на газовый вентиль, перекрыть Европе российский кислород и самой определять, чем и как этой Европе дышать, чтоб не забывала, кто в ее доме хозяин.

 

При этом не забыт и опыт прошлых лет. Так, к концу войны Сталину его полководцы вроде предлагали дойти до Ат-лантики, чтоб если уж освобождать, то всю Европу. Но умевший смотреть вперед вождь ответил: а кто их кормить бу-дет? Так Европа и не вдохнула альтернативной свободы. Сегодня многие тоже задают российскому президенту немой вопрос: почему бы не помочь Украине освободиться от всей этой вашингтонской шпаны? Однако сразу встает и дру-гой вопрос: а к скольким миллионам братьев, не очень помнящих родства, эпоха талонов на хлеб, дрова и спецжиры уже стучится в холодную и изнутри дверь; и во сколько обойдется восстановление еще дымящихся сел, городов и це-лых областей; и сколько придется ждать раззомбирования тех, кто на олигархо-госдеповских телеканалах больше приучен скакать да бомбить, чем создавать и строить? Кто потянет такой подарочек?

 

Надо полагать, и вашингтонские спецы поняли, что у них на всех за пределами Майдана пирожков даже на маргарине не хватит. И что пока газовый вентиль не в тех руках, Европу тоже не заставишь кормить кого-то еще кроме ее собст-венных «понаехавших» мастеров скакать. И значит, надо кровью самих украинцев сократить их такую проблемную даже для далекой и туманной ассоциации численность. Или изгнать в Россию – пусть она о них заботится, если такая умная и не пошла на провокацию, не ввела войска. А на освобожденных от укро-колорадо территориях легче будет добывать то, что опять же так случайно обнаружили геолого-одаренные бомбы. И не надо будет возить газ через оке-ан, чтобы освободить Европу от не той зависимости. Да и для новых военных баз зачищенные территории просто не-обходимы - чтобы защитить Европу от северокорейских ракет и ее собственных самостийных мечтаний… 

 

Крымская весна также показала, что сегодня честность в политике, уважение к закону и верность слову прямо-таки унизительны для государственных мужей «золотого миллиарда». И на примере их отношения к России видно: они убеждены, что такие реликты вообще уже никому не присущи. Не отсюда ли беспардонная демонстрация Америкой всех трех степеней своей высокой суверенной честности: ложь, наглая ложь и достоверные данные Госдепа из укра-инских источников?

 

Крымская весна еще раз показала: в одиночку ни один народ противостоять всемирному рэкетиру не может. А значит, надо объединяться; другого способа избежать судьбы косяка сельди перед стаей акул нет. И осознать это все больше помогает своими инициативами Россия. Та самая, для которой Бжезинский когда-то определил всего два варианта бу-дущего: либо она союзник США, либо вассал Китая. (Европа в этом раскладе вообще нуль). Однако Бжезинского мож-но, наверное, уже поправить. Сегодня больше перед Европой стоит вопрос: быть ей и дальше вассалом Америки, или через сотрудничество с Россией добиться суверенитета хотя бы на разговоры по телефону. Ведь с исчезновением «со-ветской угрозы» отпала и необходимость защиты от нее, и Америка давно уже для Европы просто оккупант. Так что сотрудничество с Россией и избавление от надзирателя для Европы наверняка предпочтительней. И для мира тоже. Потому что приближает тепло Крымстрима.

 

Пора и учесть, что Россия уже давно не та, какой была 20 лет назад, когда получила возможность открыв рот глазеть на сытый Запад. Сегодня в России основательно наелись икры заморской, баклажанной во всех ее видах: от продукто-вого вторсырья, после которого можно без бальзамирования долежать в могиле нетленным до Второго пришествия, и до западной демократии со всеми ее соусами и приправами. Сегодня в России запросы возросли, и не только опять на свое, отечественное, но и на новый уровень жизни вообще - через развитие всей страны. И как не раз уже было в российской истории, достичь этого проще и взаимовыгодней в сотрудничестве с Европой.

 

Да и Европа стала другой. От участия в бесконечных военных авантюрах Америки, от пирровой победы собственного расширения, от мульти-культи и толерантности она и жить стала поскромнее, и дышать национально уже почти раз-училась. Так что сам Бог велит ей без указки извне решать вместе с Россией, как им, великим соседям, жить – на бла-го друг другу и миру. И может даже вспомнить подзабытую мечту об общем Европейском доме...

 

5. Если Отец един, почему так врозь дети?

Несправедливость, чтобы властвовать, должна подавить сопротивление. Отсюда извечное стремление разрушить, па-рализовать, атомизировать все, что способно оказывать его: государства, народы, сообщества, идеологию, религию, культуру, традиции, образ жизни, семью, личность. И для этой задачи нет ничего святого. Наоборот, религию тоже втягивают в этот процесс. И она приобретает новые функции: из свода исторически, территориально и цивилизацион-но локализованных представлений о мире, из кодекса правил общежития для построения общества справедливости, она, по-прежнему проповедуя (уже совсем в других условиях!) самосовершенствование, покорность сущему как творе-нию высшей воли и восприятие невзгод как кары за собственные грехи, приучает воспринимать как богоданное и об-щество несправедливости.

 

Между тем сегодня религии самой трудно. Потому что ей приходится, после многовековой монополии в воздействии на души и сердца, конкурировать с мощными техническими средствами массового воздействия: с ТВ, интернетом, ра-дио. И с самой жизнью, постоянно воздействующей не только на душу и сердце, но и на разум. На сегодняшний ра-зум, который уже не может не задавать серьезнейшие вопросы, требующие серьезнейших ответов.

 

Вопросы часто жестокие. А именно: если Он действительно есть, и все видит, и всемогущ, и все на Земле происходит только с Его ведома, то все несправедливости, насилия, болезни. преступления, убийства, смерть невинных детей, го-ре матерей и страдания стариков - тоже с Его ведома? И войны, геноциды, холокосты, миллионы жертв сыновей чело-веческих - Его детей! - тоже с его согласия? И преступники во власти – тоже? Ведь всякая власть от Него, а бывают ли во власти праведники?

 

Человека по человеческим законам судят за оставление ближнего в беде. Не получается ли, что и Он, видя все, что происходит на Земле, и не вмешиваясь, оставляет нас одних в беде?

 

Если же Он всего этого не видит и не знает, или не может изменить, то значит, Он не тот, каким Его нам преподно-сят? И если беды наши не от Него, то от кого? От Его Антипода?  Но тогда откуда, при Его всемогуществе, взялся этот Антипод? Или он тоже был создан Им? Для чего – чтобы мучить нас, Его детей? За что? За грехи наши? Но если все происходит только по Его воле, то значит и грешим мы по Его воле? Зачем? Чтобы нас наказывать? Но не проще ли Ему не допускать, чтобы мы грешили, не создавать поводы для наказания?

 

Или Антипод сильнее Его, раз снова и снова торжествует зло? Или Наверху тоже биполярный мир? Который вдруг мо-жет стать однополярным, как стал на Земле, с Антиподом человечества во главе?

 

Более того: если Он один, и един для всех, то почему на Земле разные религии? И почему и они, и верующие бывают так нетерпимы друг к другу? Почему религиозные войны такие страшные и кровавые? Ведь мы все Его творения?

 

И если Он один и един для всех, то нельзя ли сблизить, или хотя бы сделать терпимее друг к другу религии, веры в Него, служение Ему? Если все мы – творения Его, и дети Его, то нельзя ли хотя бы не делить нас на правоверных и неверных, на законно- и незаконнорожденных? И исключить войны, на которых убивают друг друга под одним и тем же знаменем: «С нами Он!»?

 

Или Он в своем управлении бесконечной во всех направлениях Вселенной так занят вселенскими делами, что не оста-ется времени на рассмотрение устных и мысленных обращений к Нему верующих микропылинок с крутящейся где-то в этой Вселенной пылинки под названием Земля? И человечество само должно о себе позаботиться, а не уповать, что кто-то вместо него будет решать его пылиночные проблемы?

 

И еще: за последние тысячелетия знания человечества о мире значительно расширились, и хотя это осложнило жизнь, но без них она сегодня была бы еще трудней. Религии же и священные книги, как учебники начальных классов человечества, остались по содержанию на уровне знаний времени их создания. И пусть эти учебники ориентированы больше на вечную (что ведь не означает неизменную?) душу человека, наверняка религии уже нелегко идти в ногу с сегодняшним интеллектуальным, духовным и физическим миром человечества.

 

Сегодня для многих главный вопрос уже не в том, есть ли Бог или нет его. Главный вопрос в том, что есть Бог? И от-сюда: что есть религия? Восприятие мироустройства на уровне детства человечества? Остановленное познание мира? Матрица для удержания плебса в повиновении избранными? Или последняя, виртуальная опора для тех, из-под кого жизнь выбила все другие опоры?

 

И отсюда какая задача сегодня у религии – не у веры, а религии? Оправдать любое сущее и обеспечить непротивле-ние ему? Навеять сон золотой тем, кто сам к правде святой путь найти не умеет? Или она лишь плацебо для ухода в иной мир без эксцессов?

 

Не пришла ли пора создать и в религии новые «учебники», как созданы они во всех сферах знаний? В них можно бы отразить общие этапы и результаты духовных исканий и достижений человечества, интегрировать приемлемые для всех верующих правила духовного общежития, как интегрировали когда-то сегодняшние религии искания, предшест-вовавшие им, - чтобы и духовно сблизить людей и народы для жизни по законам правды, взаимоуважения и справед-ливости. И как в трудные времена создаются коалиционные правительства, так создать и «коалиционную» религию, отобрав в нее лучшее из существующих религий - то, что ведет к сближению, к единению всех верующих. Ведь и Би-блия создавалась когда-то включением в нее только избранных книг.

 

Возможна ли сегодня такая новая ступень духовной интеграции? Ведь иначе мир, еще не достигший уровня интеллек-туального и морального развития, нужного для бесконфликтного существования как без религии, так и с ней, будет разнесен в прах нетерпимостью и искренней жертвенностью в утверждении только своих правил служения Ему. Ибо и сегодня вера в Него часто несет не мир, но меч. А ведь меч этот сегодня ядерный…

 

 

6. Запреты на прошлое: кто его боится?

«Нельзя пересматривать итоги Второй мировой войны»… Странно! Ведь эти итоги уже настолько «пересмотрены» жи-знью, что в ней даже главного субъекта этих итогов, Советского Союза, уже не осталось! И речь давно не о пересмо-тре, а об изучении этих итогов на сегодняшнем уровне знаний. Почему же до сих пор в мире закрыты многие архивы по этой войне? Кому-то они до сих пор страшны? Кому? А потом: «всемирные» итоги этой войны были запланированы не Россией и не Германией – им такие итоги были не нужны. Может, потому они и запретны? А также потому, что в запретах на прошлое речь идет не только об итогах Второй мировой: ведь они пусть и самая страшная, но все же лишь часть итогов более чем вековой политики, приводящей то тут, то там на планете снова и снова к таким итогам?..

 

Казалось бы, каждому ясно, что история человечества – не узкая прямая освещенная тропинка. И что события в ней – результат и причина действия многих факторов, многих движущих сил. И чем лучше мы знаем эти результаты и при-чины, тем легче можем определять, как идти дальше: знание - навигатор в мегаполисе жизни.

 

Запрет на обращение к темам прошлого - это фактически создание особых запретных исторических зон с претензиями на частное владение ими и на право решать, что и как следует думать о прошлом. То есть это введение монополии на право знать и трактовать события общей истории человечества.

 

***

Одна из самых эффектно и недавно созданных запретных зон – крушение башен-близнецов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., когда два обычных пассажирских самолета (а не тяжелых бомбардировщика с полным боекомплектом) вреза-лись в башни-колоссы. В этой катастрофе специалисты находят много странностей: почему две башни «упали» от са-молетов, которые никак не могли привести к их падению? Почему рухнула третья башня, хотя в нее не только ника-кой самолет не врезался - воробей, пролетая, на нее не капнул? Упала из солидарности? У башен тоже была привыч-ка соображать на троих? И почему «третий самолет», который «врезался» в Пентагон, не оставил от себя ни одного обломка: такое это было чудо американского авиастроения? И никаких останков пассажиров? И даже дырка от него в стене Пентагона осталась не в форме самолета, а всего лишь крылатой ракеты?

 

Чудеса проявились даже в отборе жертв по национальному признаку: сотни (или тысячи?) сотрудников только одной национальности в этот день, будто внезапно остановленные свыше, не пришли на службу...

 

Но несмотря на все эти странности, крушение сразу же стало неоспоримым доказательством нехорошести Ирака (как крушение боинга под Донецком - вины России), что потом еще более неоспоримо было подтверждено демонстрацией ужасной пробирки бесстрашным американским госсекретарем. И Ирак был разгромлен. И до сих пор не может подня-ться. А тема катастрофы башен до сих пор под запретом даже для обсуждения специалистами...

 

***

Но наиболее известная и наиболее охраняемая запретная зона – холокост. Эйнштейн говорил, что антисемитизм – тень евреев. Тенью немцев давно сделан нацизм. Обе тени малоприятны. Но тени, как известно, исчезают в полдень. И чтобы светило правды достигло апогея, не надо запрещать его вставание. Оттого, что мы узнали, что Земля круг-лая, да еще и вертится, мы не стали жить хуже. Не стоит возводить на костер за поиск истины.

 

Однако в ряде стран за сомнения в декретных цифрах холокоста ввели даже уголовное преследование. Что провоци-рует отрицать холокост вообще, говорить о создании прибыльной индустрии холокоста и, таким образом, лишь сгуща-ет тень антисемитизма. Лучше ли от этого еврейскому народу? И что преступного в попытках получить более доку-ментальные представления об истинных масштабах преступления? Ведь число жертв ровно шесть миллионов устано-вили вроде сами евреи, значит, они тоже вели поиски, корректируя получаемые данные? Значит, раньше искать и со-мневаться, отвергать и утверждать не было преступно? С каких же пор стало?

 

И если тогда пришли именно к шести миллионам, значит, были доказательства? Хотя бы на уровне исследованности вопроса в то время? Почему же недопустимы поиски сегодня? Ведь если будет доказано, что жертв было меньше, ев-рейский народ может только радоваться: считавшиеся убитыми оказались живыми! Или нам хотят внушить, что для самих евреев мертвый соплеменник лучше, чем живой? (Как в свое время Илья Эренбург: «нет для нас ничего веселее немецких трупов»). Если же окажется, что жертв было еще больше – это тоже будет уголовно наказуемо? Потому что нельзя говорить, что трагедия была еще более непредставима для нормального разума? И тут, получается, мертвый должен считаться уже хуже живого?

 

Запрет на дальнейшее исследование холокоста - это ведь одновременно и запрет на более глубокое исследование его причин, виновников и исполнителей, а значит, облегчает появление новых холокостов. Запрет изучения всегда пред-стает как боязнь правды, а значит, только дискредитирует вводящих запрет. Кто же боится правды о холокосте? И ко-му так нужно дискредитировать переживших его?

 

При этом надо учесть, что и холокост, и нацизм - не события, а явления. И проявления. Проявления мании собствен-ного превосходства, нетерпимости, ненависти. И что любое массовое убийство по национальному, религиозному, ра-совому, классовому, гражданскому признакам, как и любая война, - есть по сути холокост. И что 27 миллионов жертв советского народа во Второй мировой войне, 8 миллионов у немецкого и еще 15 миллионов у других народов – Евро-пы, Америки, Японии, - все это холокосты, устроенные теми, кто хочет безраздельно владычествовать в мире. И что разные холокосты нередко имеют общих авторов и общих исполнителей. И чтобы избежать повторения холокостов, лучше их изучать, чем сажать в тюрьму за их изучение.

 

***

Известно: мы не любим тех, по отношению к кому были несправедливы. И мало кому из виновников холокостов хочет-ся разговоров о них. Запрет на дальнейшие исследования холокоста еврейского народа фактически провоцирует и ле-гализует запреты на изучение других холокостов. Например, американских индейцев, армян, народов России (прежде всего русского - в гражданской, классовой, идеологической войне, холокосты белых и красных, духовенства, казачест-ва, кулачества). А после Второй мировой - холокоста немцев-военнопленных в американских концлагерях (где их по-гибло вроде больше, чем на «втором фронте»). А также послевоенного холокоста-изгнания гражданского немецкого населения из стран Европы. И очередного, после Версаля, политического и экономического холокоста Германии в 1945-ом, когда как раз те, кто вскормил нацизм, теперь судом над этим своим Гуинпленом постарались очистить свое рыло от густого пуха. И запрет на сегодняшнее изучение итогов такого суда - это по сути стремление обеспечить дальнейшую неприкасаемость тех, кто снова и снова использует нацизм, уже в новых условиях, для стравливания на-родов.

 

Надо при этом учесть и то, что любой народ неоднороден. Тем более в новейшей истории. И как в немецком народе были фашисты и антифашисты; как в советском народе были защитники Родины и предатели; как в европейских на-родах были противники фашизма и коллаборационисты, - так и в еврейском народе были не только противники фа-шизма, объявившие ему от имени всех евреев мира тотальную войну задолго до начала Второй мировой; и не только солдаты и офицеры Красной армии, воевавшие против фашизма. В нем было и немало солдат и офицеров, служивших в вермахте, в том числе на самых высоких постах, и удостоенных за заслуги перед фюрером и своей родиной Герма-нией самых высоких наград. И это тоже историческая реальность. А реальность лучше знать, чем запрещать.

 

Те, кто вскормил в Германии нацизм, после войны постарались накрыть его тенью весь немецкий народ, всю его исто-рию, национальную культуру, жизнь вообще. Отсюда системное подавление всего национального – уже 70 лет! - как генетически нацистского. Отсюда Германия до сих пор - оккупированная страна, и 226 чужих военных баз на ее тер-ритории, и наглый шпионаж, и прослушивание всех снизу доверху. Хотя у Америки и так все и вся в мире под контро-лем: ведь каждый компьютер, каждый мобильник подключен к всевидящему оку и всеслышащим ушам.

 

И золотой запас Германии, переданный для сохранения в США, о котором она сегодня не может получить даже ин-формации, – это для верности Германии «главному победителю»?

 

И канцлер-акт, для подписания которого каждый новоизбранный германский канцлер должен совершить паломниче-ство в Вашингтон, посыпая голову пеплом раскаяния за преступления тех, кого вскормили и использовали для своих целей Лондон и этот Вашингтон, – это чтобы все знали, кто на деле утверждает итоги выборов немецкого народа? Или это ритуал признания вины сегодняшних немцев за преступления тех, от кого они сами пострадали как ни от кого другого в своей истории и кого опять возрождает Вашингтон для своих целей? Или это демонстрация незыблемости для Германии оккупационного режима – через 70 лет после окончания войны, точнее, после капитуляции вермахта: ведь мирный договор с Германией до сих пор не подписан, а значит, 226 военных баз могут в любой момент эту войну «законно» продолжить?

 

Кому же нужны все эти "запретные" напряженности, так осложняющие отношения между народами? Самим народам не нужны. Тогда кому?

 

***

Есть еще одна структура, надежно укрытая «железным куполом» как от входа вопросов, так и от выхода ответов. По сравнению с ней и ее значением в новейшей истории все вышеприведенные запретности вместе ничто. Потому что в ней сконцентрировались и предельно большие деньги, и предельный рэкет всего мира, и предельная защищенность, и предельная закрытость. И называется она - «Федеральная резервная система» (ФРС).

 

Об этой структуре можно узнать много удивительного: она была создана еще 100 лет назад, но до сих пор никто не может сказать, кто же ее создал. Она является частной структурой, но и сегодня, через 100 лет, никто не может ска-зать, кто же ее владелец. Она печатает доллары США, но США к этому не допущены – это не их (США) собачье дело. И сколько их напечатать и когда – тоже. И «доллары США» у этой частной лавочки США приобретают за свои ценные бумаги. А потом выкупают у нее же эти свои ценные бумаги за приобретенные у нее же «свои» доллары. И печатае-мые ФРС «доллары США» давно не имеют золотого содержания, но тем не менее, они главная и обязательная к при-менению валюта в мире.

 

Ну, а специалисты еще утверждают, что эта неизвестная частная лавочка с личным печатным станком с неизвестными учредителями и владельцами владеет если и не всем миром, то большей частью его золотовалютного содержания. И что именно она определяет, когда, где и как запустить экономический кризис, революцию, смену правительства, ло-кальную, региональную или мировую войну. Чтобы сохранить в своей частной собственности чудо-станок и его вол-шебные свойства превращать обычную бумагу путем ее подзеленения в банковские триллионы, необъятную недвижи-мость, неодолимую власть и в долларовый рэкет уже в течение века. При этом, ни в чем не подчиняясь США, загонять США по хотению самих США в небывалые долги. И находясь на территории США, восприниматься и быть защищенной этими США – за откат для США в виде очередной войны для погашения триллионных долгов США?..

 

Много было и есть чудес на свете, но судя по всему, ФРС чудесней всех чудес. Узнает ли мир наконец, кто владеет та-ким чудом? (Джон Кеннеди вроде когда-то попытался – все-таки президент США, имеет право знать, кто есть кто в стране, где он выбран главным, - но до сих пор никто не рискует даже попытаться выяснить, кто же президенту так доходчиво указал на его место?). Узнает ли мир имя, прописку, пятую графу и получит ли фотки владельцев с декла-рацией о доходах? Или катастрофы новой войны продлят еще на 100 лет и беспредел беспредельных денег, и защи-щенность частных запретных зон, в том числе от любопытства президентов США?

 

    

7. Запросы времени и неформат лидеров

 

Человечество все больше становится неразделимым организмом. И каждая его часть (страна, общность, человек), каждое действие приобретают все большее значение. И сегодня вопрос не в том, какой мир хуже: однополюсный или многополюсный – все хуже, если не сближают. Вопрос в том, чтобы все полюса действовали в интересах человечест-ва. Или хотя бы не против. И чтобы от «частных» полюсов перейти к сотрудничеству всех. Ибо многополюсная власть в мире, как и в одной стране, - это неизбежно противостояние, борьба и насилие (новейший пример – Украина), и в лучшем случае – равновесие страха. На этом пути к совместному решению общих задач также приходится учитывать накопившиеся реалии.

 

Государство, политический строй – тоже живой организм. Он не приходит в мир готовым, а растет, развивается, наби-рается сил, умения, опыта и ума в процессе своей жизнедеятельности. И должен постоянно совершенствоваться, что-бы быть готовым к решению все новых задач – и устоять. Ведь отношения между властью и народом редко вызывают взаимный восторг.

 

Любой народ хочет не так уж много: быть довольным своей жизнью. И ему не так уж важно, как называется власть, это обеспечивающая. История показывает: он может считать, что живет хорошо, и при монархии, и при капитализме, и при социализме, и даже при фашизме. (Сегодня больше всего счастливых вроде при Ким Чен Ыне). Народ не может только простить власти социальной несправедливости и воровства. Но он и бессилен очистить от них власть, пока она - источник незаконного получения благ.

 

Любая же власть хочет, чтобы народ, совершив свои главные для нее родительские обязанности на выборах, не возо-мнил, будто у него от этого появились и родительские права, и не мешал власти дальше самой определять, насколько она «вынуждена» заниматься коррупцией.

 

Быть во власти трудно. Трудно и бороться за власть. Трудно и потому, что это весьма разные статусы. И они требуют очень разных качеств: не случайно ведь подвиг революционеров-романтиков так часто заканчивается торжеством не-годяев. Борьба за власть требует умения бороться против других, а практика власти требует умения, - а главное, хо-тения! - делать для других. Борьба за власть позволяет скрыть собственное ничтожество и непригодность к практиче-ской деятельности; во власти же хоть и важно иметь выражение лица и привилегии, отвечающие занимаемому посту, но этого недостаточно, чтобы простые смертные считали, что им хорошо: ведь госслужба по мнению этих недоразви-тых простых смертных – это служение народу и Родине, и требует не привилегий, а подвига. 

 

Отношение чиновников к своим обязанностям давно уже определяется не выборами, а теми, кто устанавливает окла-ды, то есть вышестоящими чиновниками. Отсюда и полупроводниковость вертикали власти: она если что и слышит, то только идущее сверху, и чтобы достучаться до нее снизу, надо сначала найти доступ к вершине, чтобы оттуда спусти-ли до нужного яруса указание услышать вопиющих внизу.

 

 От власти зависит не только отношение к ней ее юридического родителя - народа, но и незаконнорожденной (или за-чатой спонсорством извне) оппозиции. А беспредел власти вызывает ответный беспредел у всех. И чтобы избежать первичного беспредела, очень желательно, чтобы во власть не пришли рожденные грабить. В этом отношении мы ви-дим на той же Украине совершенно новый феномен: после Майдана прежняя власть грабителей-олигархов дополни-лась еще и беспределом ново-прежней власти грабителей-олигархов, и отрабатыванием ею спонсорства извне. И мо-жно только удивляться, как народ в лице «террористов-сепаратистов», защищаясь от такой власти, до сих пор не ут-ратил человечности «вежливых людей»: даже своих пленных лечат, кормят и отпускают к семьям под честное слово, что они «больше не будут». Но самой власти, заведшей страну в клинч беспределов, пора приобретать не только бро-нежилеты, но и броневоротники - от веревки на шею, ибо один загранпаспорт уже не спасет…

 

***

Сегодня глобо-компьютер сетевой системы власти в мире достиг в своей цивилизационной, духовной, идеологической и военной фрагментации и зараженности вирусами предела, за которым нормально функционировать уже не может. Требуется его основательная дефрагментация и обновление операционной системы. Для чего нужны и специалисты-лидеры нового, цивилизационного, планетарного мышления, с планетарным сердцебиеяием.

                                                                                                                                                                                                             

Но сегодняшние лидеры слишком часто и сами не того формата (электорат выбирает из того, что есть?), и цели у них редко выше заигрываний с электоратом (ведь демократия требует служения не стране и народу, а держателям одно-дневных избирательных акций-бюллетеней), и сроки у них для реализации их идей – от урны до урны.

 

Былых властителей в мире давно нет, только местоблюстители: наемные вахтовые менеджеры, которые должны отра-ботать свой срок на тех, кто оплатил голосование за них «народа». При этом сам народ практически лишен возможно-сти выдвигать своих кандидатов: выдвигают партии, раздирающие народ на куски, они же потом и формируют списки «избранных», приторговывая депутатскими мандатами. И даже если партий много, главная цель у всех у них во время весенне-осеннего избирательного гона одна: дорваться до курортного романа с госказной хотя бы на сезон. Так что все логично: мелкие «политменеджеры» с обрезанными целями - краткий курортный роман с властью – и между теле-рекламой телеэпизоды их контрацептивной любви...

 

Вдобавок ко всей этой демократии политикам общества потребления (как и вожделеющим ассоциироваться с ними) почему-то присущ еще и стойкий синдром прогибания перед Вашингтоном. Они будто прошли обязательные курсы Моники Левински: феромоны американских президентов напрочь отшибают у них способность стоять, а тем более па-мять об интересах собственного народа, и ощущение такое, что без разрешения Белого дома они даже туалетную бу-магу употребить по назначению не смеют. И их мантры о демократии воспринимаются уже просто как сигнал «я гото-ва!» главному хозяину этой демократии, ситуативно определяющему формы ее исполнения для других.

 

Все это также высветила Крымская весна в ближнем и дальнем зарубежье: и дефицит патриотизма политиков (до го-товности разрушить собственную страну ради внимания владельца полит-сераля), и их интеллектуальный уровень (мат из Госдепа, от «дипломатов», парламентариев, министров, олигархов); и их мелкопакостность (вплоть до пере-крытия воды и блокирования гуманитарной помощи своему же народу); и несоблюдение элементарной полит-гигиены, будто и не слышали из телепередачи «Жить здорово!», к чему это может привести.

 

Так что не надо обвинять человечество, будто оно ничего лучше демократии не придумало! Вернее будет сказать, что для человечества не придумали ничего хуже сегодняшней демократии. А настоящей демократии нигде в мире никогда не было и нет, да и возможна она разве что в отдельно взятом кибуце. И от того, что сапожную щетку мы назовем са-мой сексапильной девушкой в мире, она не станет инкарнацией Мэрилин Монро…

 

***

На этом темном небосклоне всемирного демократического застоя искорками звездного дождя воспринимаются даже те лидеры, которые позволяют себе хоть иногда иметь собственное выражение лица по некоторым вопросам. Но пря-мо-таки недопустимо ведет себя, конечно, и уже не первый день и не первый год, президент России (это страна такая, уже почти совсем изолированная при Майдане, на котором свободно скачет будущее Европы). Этот президент не только говорит о каких-то интересах своей страны, забывая, чьи интересы в мире главные, но и позволяет себе ду-мать, что надо учитывать и еще чьи-то интересы вообще. И к тому же он уже совсем рецидивист стал: снова и снова проявляет инициативы, не выяснив сначала, достойны они булочки госдеповской выпечки или нет.

 

Этот президент ввел и бестактную дальше некуда по отношению к другим лидерам моду прямого общения с народом, причем по нескольку часов, – разве такое приемлемо в цивилизованном мире, где не запрещено, как специально в та-кие дни в России, пиво?

 

Этот президент бросает всем вызов и своим якобы обычным графиком работы: в один день подписывает эпохальные договоры с Пекином, проверяет лично строительство жилья для пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке, выпускает на волю уссурийского тигра (мол, уважает право на самоопределение – это после того, как загнал Крым в клетку!). Да еще проводит всякие совещания и встречи, звонит разным государственным деятелям, а ночью в Сочи еще и в хоккей играет с командой своих олигархов, на которых клейма ставить негде – все в санкциях. А почему в санкциях? Да потому, что без разрешения, озвученного национальным символом интеллектуальной мощи Америки – неповторимой госпожой Псаки, эти олигархи-хоккеисты сбрасываются на спортснаряжение для этого своего президен-та, чтобы лишние травмы, понимаешь, не получал! Не как германские воротилы бизнеса, которые без «добро» из Ва-шингтона даже лыжи новые не купят вскладчину для своей рачительной фрау канцлерин: она и сегодня катается на еще в ГДР ею купленных...

 

И такой рабочий график у него якобы каждый день! Но кто поверит, что это все один человек? Наверняка заказал се-бе у своего нано-вундеркинда с десяток двойников... В общем, остается одно: попросить Кадырова помочь освобо-дить, наконец, Сноудена из плена, чтобы раскрыл всему миру, сколько на деле этих двойников. А также показал, как на самом деле Россия под видом Америки прослушивает всех - от снегов Килиманджаро (это, по достоверным данным Госдепа из тех же украинских источников, в Нидерландах такие горы насыпали, где местное население от приливов спасается) и до самых территориальных вод Монголии. А то Псаки одна уже не справляется. Ну а если Кадыров вы-полнит поручение, можно и санкции с него снять – в обмен на снятие им его санкций с Обамы.

 

И, конечно, давно пора послать в Россию Монику Левински, чтобы и там подготовить нужную национальную элиту и подбодрить очередной марш мира, а то как-то уж слишком мирно ходют, совсем либидо потеряли. И командировоч-ные ей выдать – на транспаранты и на приемы достойных в посольстве…

 

 

8. Войны как селекция дегенерации

 

Библейский царь Соломон для своих строек повелел заготовить ливанские кедры. Рубили лучшие, высокие, прямост-вольные, другие оставляли стоять. Прошли тысячи лет, но и по сегодня остались в основном искривленные кедры: вырубленные потомства не дают…

 

Не так ли и войны вырубают лучших у человечества? Ведь война – это всегда селекция деградации: отбирает на убой самых здоровых. И провозглашаемые высокие цели войн да не введут в заблуждение: ими оправдывают все войны.

 

Еще в советские времена выдвигалась идея полного всеобщего разоружения. Не получилось. Наоборот: сегодня толь-ко у США тысячи военных баз по всему миру. Против кого? И базы по периметру России - зачем?

 

Не пора ли миру перейти от псевдо-стабильности на основе равновесия страха к гарантированной стабильности на ос-нове невозможности устрашения, т.е. к жизни без оружия? Ведь нелегко жить, когда у всех взведены курки.

 

Войны неизбежны, пока они - способ поправить казну, хотя бы ленд-лизом. И чтобы не было войн, не должно быть ни у кого ни интереса воевать, ни чем воевать. То есть чтобы от войны никто ничего не мог получить. А для этого надо сделать собственность народов и стран неприкосновенной и неотчуждаемой: никаких аннексий и контрибуций, как провозглашалось еще в начале прошлого века, и никаких переделов природных ресурсов. И со временем речь должна идти уже не о защите границ, суверенитета и проч., а о ликвидации границ – иначе человечество никогда не выбе-рется из территориальных дрязг.

 

Отсутствие шансов нажиться на войне остановит и желание ее начать. И чтобы желание улучшить себе жизнь смер-тью других не возникало, надо исключить и образование крупного частного капитала, неизбежно запускающего вирус своих интересов в государственную и глобальную политику.

 

Но главное, конечно, - всеобщее и полное разоружение, включая – мечтать так мечтать! – и «табельное» оружие. По-тому что сегодня речь не о том, чтобы запретить где-то обогащение урана или «негуманное» оружие убийства, а о том, чтобы очистить всю планету от всего оружия, перековать все мечи на орала. Пусть любые идеи, любой общест-венный строй и образ жизни утверждают себя достижениями, а не числом жертв…

 

Очередной Город Солнца? Очередной проект коммунизма? Но допустим, кое-что из названного сделано. Хотя бы на Украине. Хотя бы: оружия нет, личных счетов за границей нет, все частные сверх-деньги заморожены. Задымила бы там революция автопокрышек? Смогла бы Америка разжечь там очередную гражданскую войну? Оказались бы Европа и Россия опять на грани?

 

И для самых продвинутых: если бы золотой запас многих стран хранился не в Америке, и если бы не печатали сколько хочется хлорофилл-дефицитных долларов, - могла бы она манипулировать как сейчас всеми, включая Европу? Или доверившим ей свое золото еще не ясно, что, при нынешних-то галактических долгах США, плакали их слиточки?

 

 

9. Крымская весна и национальный вопрос

 

Одним из нелегких вопросов Крымской весны стал с самого начала вопрос национальный: на полуострове живут представители разных народов, в том числе репрессированных еще в СССР. Решение также было в духе Весны: сразу после возвращения полуострова «в родную гавань» Президент России издал указ о реабилитации всех репрессиро-ванных народов Крыма, ждавших ее десятилетия.

 

Однако после яркого протуберанца Крымской весны жизнь требует все более высоких целей и дел не только в Крыму, но и во всей России. Нужны путеуказующие перемены. В том числе в национальной политике, где уже столько лет нет даже госоргана для ее проведения. А ведь национальный вопрос в России по масштабу и значению равен вопросам экономики и безопасности, и трудно обеспечить оборону страны, не имея даже министерства обороны.

 

Перемены нужны уже и в дополнение к тому, что было начато майскими указами Президента, ставшими крупным ша-гом к возрождению нацполитики, и которые жизнь уже заметно обогнала. Была подготовлена программа того, что на-до сделать, но не было определено (на той стадии это было естественно: не сразу Москва строилась), насколько на-личная управленческая инфраструктура отвечает новым задачам? И главное: кому все намеченное вообще захочется делать, если народам, озабоченным своей ассимиляцией и утратой нацидентичности, предлагается поскорее приобре-сти идентичность общегражданскую, но не в дополнение к своей национальной, а вместо нее, то есть та же ассимиля-ция, только под мониторингом? И если нацвопрос, как свобода совести, переводится в категорию личного дела, а го-сударство оставляет себе лишь контроль за ним? Это кого-то вдохновит на подвиг?..

 

Впрочем, вопрос вроде остается в поле внимания: недавно ликвидировали недееспособную с самого начала структу-ру, созданную еще после бесконечных реорганизаций Миннаца и его роспуска затем вообще. Но - функции ее переда-ли в очередное министерство, как в советские времена нагрузку к востребованному товару, на этот раз в Минкульту-ры. Спору нет: нацвопрос включает в себя вопросы культуры, но далеко не исчерпывается ими, как не исчерпывается проблемами культуры вся проблематика страны.

 

Сегодня к национальному вопросу пора подойти как к другим вопросам существования государства: по-государствен-ному. И сделать, наконец, то, что только и может решить его. А именно.

 

Во-первых, создать третью палату в парламенте – Совет национальностей, где все народы страны будут не только представлены, но и смогут видеть и решать свои проблемы совместно, в контексте проблем всех народов и всей стра-ны, вырабатывая в себе через чувство ответственности за судьбу своего народа чувство ответственности каждого за судьбу общего дома - России.

 

Во-вторых, образовать Министерство по делам национальностей - со своим бюджетом, возможностями, компетентны-ми кадрами и ответственностью за национальное здоровье народов и страны.

 

И в-третьих, доработать программу национальной политики в действительно стратегическую, с ориентацией не на вы-морочное изживание национальной идентичности народов и их национальных проблем, а на сближение и интеграцию через развитие их национальных культур и удовлетворение национальных запросов. Это позволит естественным пу-тем, бесконфликтно, даже с внутренней потребностью, войти каждому, и народу, и гражданину, вместе со своим на-циональным богатством как своим вкладом в этническую сокровищницу страны, - в гораздо более широкую сферу го-сударственной жизни, к новым горизонтам самореализации. Войти как входят в жизнь из хорошей семьи: с хорошим воспитанием, с уважением к своим корням (а значит, и к корням других), а не как человек, лишенный детства, роди-тельской заботы и тепла, постоянно ожидающий несправедливости.

 

Перемены нужны и чтобы Россия опять стала примером в решении нацвопроса – в духе и на уровне ожиданий от Крымской весны, а не в духе американского «плавильного котла» по выпариванию из человека, народа всего нацио-нального и с сухим остатком безудержного потребительства.

 

Перемены нужны и для доведения реабилитации народов до конца. И для решения вопросов, не решенных ни в СССР, ни после. Например, вопроса о восстановлении, наконец, справедливости и по отношению к единственному оставше-муся в стране не реабилитированным народу, к которому принадлежу – российским немцам. Народу с самым тяжелым, долгим и абсурдным наказанием: за хороший труд на благо России. Народу, который сделал для становления Россий-ского Государства столько, сколько после русского народа вряд ли сделал какой-либо еще. И от которого после рево-люции, когда не стало многих прежних опор России: дворянства, духовенства, казачества, старой интеллигенции, по-том и «кулачества», и когда буйно расцвела новая по ментальности флора-фауна русского поля, оставили нужными лишь его молчаливые рабочие руки.

 

А когда заклятым союзникам России в очередной раз удалось стравить ее с Германией, российских немцев на всякий случай обвинили в укрывательстве «тысяч, десятков тысяч германских шпионов и диверсантов» и приняли меры: по-головная депортация в Сибирь и Казахстан, затем всех, от 15 до 55 лет, в «трудармию», и разрыв семей на годы вой-ны или навсегда - мужчин и женщин за колючей проволокой, детей и стариков под спецкомендатурой.

 

Тем не менее, трудились на Победу, на благо России – своей Родины. Как отмечалось в донесениях, трудились «хоро-шо». Но когда через 10 лет после войны другие репрессированные народы смогли, наконец, вернуться в свои респуб-лики, российские немцы не смогли: Сибирь и Казахстан не хотели потерять их рабочие руки, а Саратов и Волгоград - прирезанные им районы АССР немцев Поволжья.

 

В итоге за свой хороший труд и вклад в Победу российские немцы получили на десятилетия статус спецконтингента, запрет родного языка, национальной культуры, истории, ограничение в образовании, выборе профессии. И ни одной национальной школы или вуза – до сих пор. И полное выключение народа из политической, культурной жизни страны – до сих пор. И нереабилитацию – до сих пор. В общем, работали бы похуже – жили бы получше...

 

И еще: они – единственный народ, по сегодня наказанный за нападение гитлеровской Германии на СССР. Они, отдав-шие защите своей страны на фронте и в тылу треть своего народа. Непростительная вина! Или это чей-то намек дру-гим задуматься, всегда ли надо защищать свою Родину?..

 

В 1991 г. был принят Закон о реабилитации репрессированных народов. Но вместо восстановления республики тогда-шний «гарант Конституции» предложил немцам селиться на военном полигоне: «Правда, там земля снарядами начи-нена. Но пусть они их, значит, выкапывают. И Германия пусть поможет…». Так больше двух миллионов немцев были вытолкнуты в Германию; только экономический ущерб от послестаканного остроумия самого продвинувшегося в стра-не Шарикова - около 100 млрд. долл. 

 

          

Крымская весна, указ Президента снова вызвали надежду. Осуществить ее сегодня не так уж трудно. Потому что реа-билитация российских немцев очень уж выгодна стране (поэтому и находятся противники?). Ведь для нее нужно все-го-то несколько условий: совместное проживание (не обязательно всех); экономическая база (для решения социаль-ных и национально-культурных задач собственными силами); равные права и возможности с другими народами стра-ны.

 

И решить вопрос можно как обычный экономический проект, а именно: составить пакет из ряда актуальных для стра-ны задач, провести среди федеральных округов конкурс на оптимальную территориальную привязку проекта, и прив-лечь для его реализации в основном российских немцев. И нужные условия появятся чуть ли не сами собой, останется придать новому территориально-экономическому образованию должный статус. Если же проект дополнить идеями мо-дернизации, особых экономических зон и подготовки нужных стране квалифицированных кадров, можно получить еще и эффективную базу для освоения передовых технологий и быстрого их внедрения в регионах.

 

Проект несомненно заинтересует бизнес, в том числе европейский. Он привлечет российских немцев и из других стран СНГ, и из выехавших в Германию. Его можно экономически и внешнеполитически серьезно усилить объявлени-ем нового «Екатерининского (Путинского) призыва» европейцев в Россию (хотя бы чтобы Депардье не скучал): ведь только из Германии в год уезжает до 150 тысяч коренных граждан в поисках применения своих знаний и способнос-тей. В России европейцы могут – как сделали это раньше - помочь решить гораздо более серьезные задачи, чем те, которые решаются сегодня с помощью миграция из Средней Азии.

 

А если учесть, что в 2014 году отмечается 250 лет прибытия первых немцев-колонистов по приглашению Государства Российского, что стало и годом рождения в России еще одного ее народа, то сам Бог велел достойно отметить такую дату!

 

В общем, требуется меньше некуда: поручить Правительству подготовить вопрос о реабилитации российских немцев для принятия решения еще в этом году.

 

Крымская весна идет! Крымской весне дорогу! В нацполитику тоже!

 

 

10. Провокации Made in USA

 

Крушение малазийского боинга на Украине подняло новое цунами антироссийской лжи. Россию объявили виновной в катастрофе еще до того, как все обломки упали на землю. И опять среди обвинителей впереди всех украинский «пре-зидент» и его американский громила за углом. И в памяти встает цепь других событий на пути к сегодняшнему абсур-ду.

 

Например, поджог Рейхстага, ставший поводом для расправы с противниками германского фашизма.

 

И Перл-Харбор, когда американский президент Рузвельт, зная, что налет будет, не принял никаких мер: ему надо бы-ло встряхнуть свой тупой народ и затащить его в войну, чтобы ценой еще тысяч и тысяч жизней не упустить потом час мародерства в поверженной стране. (Так что японские камикадзе помогли Америке осуществить ее желание. Не-понятно только: Хиросима и Нагасаки – это ее фирменная благодарность за услуги?). Кстати, и в Первую мировую США вступили очень доблестно: аж в 1917-ом, также к часу мародерства.

 

И американский самолет «У-2» с летчиком Пауэрсом на борту, который в 1960-ом в праздничный для страны день - 1 мая нарушил воздушное пространство СССР и, пролетев с юга полстраны, был сбит под Свердловском, вызвав острей-ший кризис в советско-американских отношениях.

 

И южнокорейский пассажирский боинг, который Америка в 1983 завела вглубь СССР на 200 миль, обрекая его на вер-ную гибель, чтобы получить повод вскипеть праведным гневом и объявить СССР империей зла: как же, имеет наг-лость сопротивляться нарушению своих границ самой империей добра!

 

И иранский Airbus, «по ошибке» сбитый в 1988 над Персидским заливом американским ракетным крейсером: 290 поги-бших, из них 66 детей.  

 

И российский пассажирский Ту-154, сбитый над Черным морем украинской ракетой в 2001; президент Украины Кучма тогда философски заметил: «Мы не первые и не последние (прямо дар предвидения!), не надо из этого делать траге-дию». И то: ведь «Украина не Россия», чтобы печалиться по таким пустякам.

 

А еще по мелочи: Югославия; нью-йоркские башни-близнецы как новый Перл-Харбор, уже собственного производст-ва, и уже для похода на Ближний Восток; атомная подлодка «Курск» (откупились повышением мировых цен на нефть?); Грузия с ее кровавой авантюрой против Южной Осетии; Афганистан, Ливия, Сирия.

 

И - Украина: многолетнее взращивание потенциала ненависти, такой нужной для установления «настоящей демокра-тии»; бесцеремонное участие чужих дипломатов и политиков во внутренних делах «незалежной» страны; организация вооруженного госпереворота с введением своих креатур во власть, нелегитимную и преступную; и жестокий террор против всех, кто не хочет жить по законам транснациональных бандитов.

 

И при этом на всех уровнях: ООН, Совет Безопасности, Госдеп, Евросоюз, в СМИ, - обвинять во всем Россию. И демон-стрировать небывалую тупость перед всем миром. Как будто в черепной коробке Америки и ее верных мосек в старой и «новой» Европе не осталось ни одной работоспособной извилины. Как будто не Америка и Европа тратили миллиар-ды на «перезагрузку» Украины. Как будто не они, а Россия совершила на Украине госпереворот, заставила Крым спа-саться от их интер-нацизма, развязала кровавую гражданскую войну, бомбит мирное население и подвела страну к гуманитарной катастрофе.

 

При этом Америка под флагом победителя нацизма никогда не переставала культивировать нацизм, используя и тро-фейных германских нацистов, и готовя новых, для новых нужд. И в этом процессе сама пропиталась нацизмом: заяв-ления об исключительности Америки, о ее праве руководить миром, о праве на одностороннее применение силы, – чем это не «Германия превыше всего»?

 

В результате такой политики сколько «грузов 200» получил американский народ из Вьетнама, Афганистана, Ирака? И сколько на этом заработали те, кто вновь и вновь готовит войны, чтобы грести деньги гробами? И все это чтобы осча-стливить народы американской демократией? Но по своим результатам эта демократия на экспорт почище лихорадки Эбола: какой страны ни коснется, сплошь трупы и пепелища. Или это уже лихорадка лауреата Нобелевской премии мира Обамы? Против нее тоже еще нет вакцины?

 

Впрочем, направление поисков нужной вакцины указала Крымская весна: объединение народов против ненасытной ложи рэкетиров. Указала и на последней встрече БРИКС как планетарном проявлении Крымской весны. Встрече, где весь мир смог увидеть стремление народов к новому, равноправному сотрудничеству, неподдельный интерес друг к другу, искренние улыбки, рукопожатия, соглашения и договоры. И контраст этой встречи с заседаниями, где евро-ли-деры под давлением Америки уныло изобретают санкции против России в ущерб своим государствам и народам – за беспредел на Украине, который сами развязали.

 

Сегодня все больше возникает вопрос: честность, порядочность, правда, мораль, уважение к партнеру, бескорыстная помощь, соблюдение законов, – хоть что-то из этого еще присуще Америке и западным исполнителям ее указаний? И: насилие, диктат, провокации (даже ценой тысяч жизней собственного народа), ложь, клевета, фальсификации, запрет правды, двойные стандарты, стравливание народов, вмешательство во внутренние дела других государств, госперево-роты, санкции за неприятие своей тупости, – хоть что-то из этого перечня еще не применяется Америкой и ее партне-рами?

 

А что касается рухнувшего боинга, то можно сказать: очередная катастрофа в очередной раз сделана слишком подло, то есть слишком по-американски; и расследование ее тормозится слишком нагло, то есть слишком по-американски, - чтобы можно было даже только предположить причастность к ней России. А очередной понос обвинений и санкций против России – лишь следствие очередного расстройства желудка из-за всегда нечистых рук.

 

И еще: крушение малазийского боинга – трагедия для каждого нормального человека. И стон боли исторгнут всем ми-ром. Но странно: уже сколько месяцев чуть ли не каждый день на Украине от снарядов и бомб гибнет целый боинг ее граждан, включая мирных жителей, стариков, женщин и детей. И сама Украина - уже давно пылающий боинг, разва-ливающийся в своем падении. И каждый день в огне плавятся и сгорают все новые куски страны, ее прошлого, насто-ящего и будущего.

 

Однако «цивилизованные» политики почему-то не хотят этого видеть и знать. И чтобы это видели и знали другие. Что боинг «Украина» ведут те же диспетчеры, которые вели малазийский боинг. И те же «президенты», «министры», та же свора, спущенная на страну американскими псарями, поливают снарядами все более закрываемую «стеной» и рва-ми территорию ее крушения – чтобы скрыть свою причастность к нему. И никто из политических моник левински даже не заикается о каждодневно убиваемых пассажирах каждодневно расстреливаемого боинга «Украина». И возникает вопрос: что, украинские граждане - менее ценные пассажиры? Или все новые жертвы нужны для все большего разду-вания лжи о вине России? Или просто рот этих моник постоянно занят другим?

 

Невозможно и не отметить, что олигархократия Януковича грабила, но не убивала свой народ, и ее свергли. Теперь олигархократия Порошенко и грабит, и убивает свой (?) народ и бомбит свою (?) страну, и получает полную поддер-жку Запада и овации стоя от конгресса США. Значит, для «цивилизованного человечества» грабить мало, надо еще и убивать?

 

Сегодня власть на Украине уже не просто криминал во власти - она сама сплошной криминал. И президент Порошенко уже давно и однозначно резидент Потрошенко, ибо не мир, но кровь принес он народу, служа другим. И для такой власти от народа защиты нет.

 

Так выпрямится ли наконец украинский народ как Тарас Бульба во весь свой рост, чтобы стряхнуть с себя облепивших его интер-ляхов и предать суровому отцовскому суду тех, кому «паскудная милость бьющего их желтым чеботом сво-им в морду дороже всякого братства»? Тех, кто определился давно и подло: «А что мне отец, товарищи и отчизна! Кто сказал, что моя отчизна Украйна? Отчизна есть то, чего ищет душа, что милее для нее всего»? Тех, кому давно милее всего валютный счет, позволяющий купить себе как за мешок украденного у своих же хлеба и любую панночку для утех, и любую очередную «отчизну»?

 

Поднимется ли народ, чтобы восстановить свою честь и достоинство? Когда?

 

 

11. Крым как первый гром политике США

 

После Крымской весны произошло столько событий, что о ней самой уже почти не говорят, а только об этих событиях. И может создаться впечатление, что они и есть следствие Крымской весны. Но «после» не всегда значит «вследст-вие». И вопрос в другом: что же вызвало Крымскую весну и все, что последовало за ней? И почему на нее такая реак-ция? Тем более у США? Россия «присоединила» Крым? Но Крым для России – ее территория, и вернуться в Россию на-род Крыма решил сам – от угрозы усыновления по-американски.

 

И прежде чем обвинять Россию, пусть Америка вспомнит, как в нее «вошел» хотя бы Техас, никогда США не принад-лежавший. А Англия пусть вспомнит Фолкленды. А все вместе с Евросоюзом пусть вспомнят, какими бомбежками, раз-рушениями и сколькими трупами они обеспечили «самоопределение» в бывшей Югославии. И в Косово.

 

Почему же Россия вдруг стала виновной в том, что Крым опять вернулся к ней? Не в ту сторону самоопределился? На-до было стать очередным штатом США, или хотя бы их очередной военной базой для защиты Европы от Северной Ко-реи, тогда все было бы в порядке? А раз не стал, то виновата Россия? И во всем, что последовало за этим, тоже?

 

Но давайте честно: Украина для Америки - это просто очередная Югославия, очередной Ирак, очередная Ливия, оче-редная Сирия, только гораздо важнее, потому что неизмеримо болезненнее и, «ассоциировавшись» в НАТО, опаснее для России. И все, что происходит сегодня на Украине, творилось бы независимо от воссоединения Крыма с Россией. Потому что цель Америки была и остается сделать и из России очередную Югославию, очередной Ирак, очередную Ливию и Сирию, а теперь и очередную Украину. Сделать ради главной своей цели: сохранить свою власть мирового рэкетира, которую выносить уже никто не может.

 

Поэтому не надо объяснять давнюю преступную внешнюю политику США сегодняшним возвращением Крыма в Рос-сию. Преступной внешней политике США должен прийти конец, Крымская же весна - лишь первый грозовой разряд этой кричащей необходимости. И кому это еще не понятно, пусть спросит у тех, кто не дожил до Крымской весны, ко-го она не успела защитить от американской «демократии», кто не смог сам защититься от лихорадки Обамы. А имен-но.

 

Спросите у годовалого ребенка, убитого в Донецке как террорист и сепаратист доблестной порошенковской гвардией с применением танков, ГРАДов и авиации.

 

Спросите у отравленных, добитых, пристреленных, сожженных в Одессе.

 

Спросите у ограбленных, изнасилованных той же гвардией, с вырезанными органами, лежащих в бесчисленных массо-вых могилах.

 

Спросите у тысяч убитых и раненых по обе стороны конфликта – сынов одного народа, одной страны, натравленных друг на друга, чтобы очистить их Украину от них для новых хозяев.

 

Спросите у миллионов беженцев, лишившихся своих жилищ и имущества в ходе очередного насаждения демократии по-американски.  

 

Спросите у сотен погибших пассажиров южнокорейского, иранского, малазийского самолетов.

 

А также спросите у 20 миллионов убитых в Первой мировой войне, у 50 миллионов убитых во Второй мировой.

 

Спросите у миллионов убитых, раненых, изгнанных со своей родины в разных странах мира за послевоенные годы - при насаждении там «свободы и демократии».

 

Спросите, наконец, у сотен миллионов родных и близких всех этих убитых за целый век крестового похода доллара против человечества ради все новых прибылей для 50, 100 или 200 «самых богатых семей», не знающих пощады, ког-да речь о триллионах прибылей. Спросите у не родившихся их детей, внуков, правнуков.

 

И представьте себе на миг все то, что эти сотни миллионов людей могли бы своим трудом, талантом сделать на благо человечества, но не сделали. Представьте, каким был бы мир, если бы все, что потрачено на разрушения и убийство, было бы направлено на созидание.

 

И теперь скажите: можно ли в этом мире жить так и дальше? И куда ведет такая политика? И что несет она народам? И чем на деле является стремление в очередной раз представить Россию империей зла? И не пора ли сказать спасибо России - за ее мужество, уже почти забытое другими; за переносимые ею лишения, ложь и клевету ради сохранения в мире понятия справедливости; за защиту этого мира от сил ненависти, разрушения и произвола?

 

 

12. …И тогда они испускают санкции 
          (Заметки по поводу и случаю)

 

На дворе опять осень, и листья желтые по городу кружатся. Родившись весной, Крымской весной, они честно испол-няли свой долг, наполняя деревья пропущенным через себя солнечным теплом и светом, и очищая воздух, чтобы всем легче дышалось. Пришла пора последнего головокружения – отдаться притяженью Земли, и слиться с ней, и снова превратиться в ее частичку, чтобы, настанет время, через корни, через древесные жилки опять подняться к рожденью новых почек и листьев - уже новой Весны.

 

Вот и у меня поднабралось их в ходе очередной попытки понять мир, в котором живу… Пусть же отдадут они еще что могут другим, и увидят, что будет дальше с Крымской весной, и услышат, куда пошлют идеи-фикс, отряхнувшие пыль веков и запретов, и будут и дальше в этом вечном движеньи миров…

 

***

+ В начале был труд. И труд был жизнь. И набирались люди знаний, умений, и очищали души, чтобы быть вместе и делать друг другу хорошо. Но Анти-человек хотел не так, и он призвал тех, в ком еще были зависть, и алчность, и злоба, и перевез их на больших ковчегах через большое море, чтобы жили они там по его правилам. И назвал он их «американцы». И сказал им: «Даю вам землю эту, и да будет на ней у каждого свой закон – свой пистолет. И плоди-тесь, и размножайтесь, пока не позову!». И плодились, и размножались, и жили по данному им закону, и убивали лю-дей с красной кожей, чтобы отнять их землю, и привозили себе через море людей с черной кожей, чтобы работали на них. И стали как им сказали, и были позваны...

 

+ Плавильный котел из Америки не получился. Не получился в котле и народ: желчь индивидуализма все делает горьким, и не имут друзей те, кто живет только по своему закону и чей Боливар не выносит двоих.

 

+ В одной сказке один жадный человек попросил, чтобы все, к чему он притронется, стало золотом. Сделали так, и он умер с голоду. А сегодня одна алчная страна вместе с «золотым миллиардом» несет всему, к чему прикоснется, кровь и смерть. Для себя пока отложенную.

 

+ Америка явно страдает комплексом неполноценности, и как когда-то избалованная вниманием дама, уже не может нормально воспринимать внимание к другим, и требует от всех смотреть по-прежнему только не нее, будто это вернет ей увядшие достоинства.

 

+ В США обе главные партии – «смертельные враги» в парламенте и на выборах, но всегда едины против всего мира в подлости и в готовности предать всех: ведь друзей нет, есть только свои интересы. Надо полагать, скоро ради более важных интересов будет принесен в жертву и Израиль. Ведь что такое для Америки Израиль по сравнению с исламс-ким миром, Китаем и теперь БРИКСом, уже угрожающими монополии США и доллару? - Тьфу! Ни одной скважины!

 

Да и ФРС пора перевести на очередные 100 лет в деревню Гадюкино, под еще более надежную защиту (адрес этого «почтового ящика» знает только выпускник калинарного техникума Ген-ий Хазанов, а он – могила: за всю жизнь ни звука лишнего).

 

+ Перед вторжением в Ирак американский госсекретарь показывал миру пробирку с иракской угрозой. Настало время показывать миру флакончик с анализами очередного американского президента, которые так неотвратимо ударяют в голову агрессией.

 

+ «Союзники» помогали России обескроветь в смертельной схватке с фашизмом. Теперь они помогают фашизму воз-родиться для новой схватки с Россией… Волгограду вроде хотят вернуть имя Сталинград: запрос времени?

 

***

+ Россия, 1917-ый. Идейно, духовно, морально разложенная страна, и госпереворот под руководством подготовлен-ных вовне сил. Оккупация власти разноплеменной местечковостью, пережившей в своей истории немало невзгод и пропитанной жаждой отмщения и реванша. И жестокое подавление ею любого сопротивления. И добивание страны гражданской войной. И противодействие ее возрождению: отрицание и разрушение всего достигнутого за века, недопущение носителей этого достигнутого в настоящее и будущее через тотальную плебсовую люстрацию мародер-ством и «законом революционной целесообразности». И торжество новых хозяев жизни швондеров и шариковых - везде и во всем.

 

Но будто броненосец, на котором, разложив команду, расстреляв капитана, выбросив за борт офицеров, разграбив все, что можно, перед бегством еще и открыли кингстоны, страна понтонами нечеловеческой воли и веры опять мед-ленно поднимается со дна, предстает своими громадными очертаниями из стекающих мутных потоков, очищаясь от ила, от водорослей, от облепивших корпус ракушек, и кроваво обновляет власть, и набирает новую команду - из тех, кто едва умеет читать и писать, и учит их, и приводит с ними в порядок и корабль, и судовые машины, и пушки – к неизбежным новым сражениям. И растит хлеб, и добывает уголь, и воспитывает в новой религии готовых идти к но-вой цели.  

 

Поднялась страна. И устояла в новом сражении. И еще раз возродилась из руин – до небывалой мощи, до высот кос-моса, образования, культуры и признания в мире.

 

И – 1991-ый. И опять переворот при поддержке извне, и опять оккупация власти разноплеменной местечковостью, и опять непримиримые люстраторы - швондеры и шариковы, жадною толпой облепившие трон непросыхающего Шари-кова-авторитета в законе. И опять разграбление, и разрушение, и деморализация всей страны. И опять мучительное освобождение от тины, грязи и всего прилепившегося – к брезжущим в тумане целям, и подготовка боями местного значения к новым сражениям... Не хочешь жить на коленях – умей стоять.

 

+ Крах 1991-го в России все же не дал Западу «окончательного решения» ее вопроса. Нужен был новый подход. По-дошли - через Украину. С использованием прежнего опыта: подготовка кадров вовне, перезагрузка сознания «элиты» и масс, госперевороты. И уже западенская местечковость, пережившая австро-венгерскую, румынскую, польскую, гер-манскую «возвышающие» ассимиляции, оккупирует теперь власть и не допускает в настоящее и будущее носителей достигнутого в прошлом – через их ликвидацию без суда, следствия и могил, через диктатуру новых швондеренков и шариковичей, через бандеризацию всей страны и люстрацию мусорными томографами. Такая уж пошла спираль раз-вития…

 

Выводы? Ну хотя бы один, банальный: человек – это не только знания, но и разум, и сердце; и без любой части этого триединства человека нет. Отсюда и воспитание – это не только давать знания.

 

Еще: насильственная ассимиляция всегда рождает негатив, и лучше не подавлять, а интегрировать национальное в процесс формирования «гражданской идентичности», нужной каждому для взаимопонимания и нормальной жизни в более широком мире. Лучше потому, что этого будет хотеть каждый и сам, а значит, - и это важнее всего, - вместо боли утрат и протеста у «нацменьшинств» будет гордость за достижения «своих» и восприятие устройства жизни как справедливого. Что позволит очень сэкономить на тотальном мониторинге «нацвопроса».

 

Но это все же стратегия. А тактика такая: для швондеров иметь хотя бы на связи по телефону кого-то с убедительным лексиконом, а для изготовления шариковых отбирать материал поближе к приматам.

 

***

+ Отрицание Януковича не остановилось перед кровью, в отличие от самого Януковича. Наоборот, использовало кровь, приучило к крови, сделало ее привычной и востребованной. Отсюда отрицание отрицания будет теперь еще более кровавым, а революция автопокрышек может разуть даже авто и личные самолеты не успевших удрать новых властителей.

 

+ Как изменить ситуацию на Украине? Ясно, что сама она будет идти только вразнос. И надеяться, что остановить это смогут сверху, кто ее же и запустил, – нереально. Остается надеяться на воздействие извне и снизу.

 

***

+ У самого синего моря жила-была девочка, и ей предсказали, что придет день, и к ее берегу подойдет белый ко-рабль под алыми парусами, и молодой красивый капитан возьмет ее к себе на корабль, и будет она его женой, и будут они счастливы. И осуществилось предсказание.

 

Белый корабль Крымской весны подошел к берегу человечества. Различит ли оно его алые паруса среди других пару-сов, багровых от бесконечных войн, пожаров и крови?

 

+ Миру в очередной раз нужно выбраться из тьмы. И опять нужны готовые вырвать из груди свое пылающее сердце, чтобы осветить им путь к свободе и справедливости. Кому осветишь дорогу ты?

 

+ Первую мировую, как и Вторую, начала Германия. И тоже когда нападение оставалось только упредить. И тоже ког-да «союзницей» России была Англия, главный противник России и Германии. И оба раза тот же итог: две великие державы в руинах, «союзники» делят добычу и власть в мире… Выбирай себе союзников до того, как они выберут тебе врага.

 

+ Самураи Японии, офицеры и генералы, после поражения в войне устроили массовые харакири. Это не помешало Америке надолго оккупировать их страну. Встает вопрос: если уж выбирать смерть, то не лучше ли стать камикадзе и сделать харакири врагам – последнее доброе дело для своего народа?

 

+ Зло объединяется против добра, и добру разрозненно не выстоять. Оно тоже должно объединяться. И всегда быть сильнее зла – везде, во всем.

 

***

+ Вы знаете хоть одну партию, которая бы существовала на членские взносы? И боролась бы с властью не на ее деньги, а на свои? И не была бы против других партий, конечно же, тоже «представляющих народ»? И отказывала бы тем, кто хочет купить себе у нее депутатскую неприкосновенность? И не настраивала бы свой электорат против элек-тората другой партии, внося в народ раскол и вражду? Если знаете – назовите: буду голосовать за нее.

 

+ Кандидатов в депутаты выдвигают только партии, пройдут на выборах только кандидаты от партий, парламентские партии получают содержание от власти, а кто дэвушку ужинает, тот ее и танцует. И получается: в «высшую» власть страны попадают только те, кого ужинает «низшая» власть. Кто же кем управляет?

 

И какая разница, в какой пропорции будут в «высшей» власти танцуемые низшей? Все равно все карты будут из одной колоды и меченые, лишь масть у них разная, чтобы легче манипулировать лохом-«электоратом». И чтобы прикупать еще карты: красивую блондинку, известного спортсмена, популярную певицу. Они, как длинноногие модели на выста-вке автомобилей, тоже нужны - для рекламы лошадиных сил партии. Ведь кто сегодня знает талантливого ученого или педагога? А для «свободных выборов» нужны узнаваемые. Или хотя бы всегда идеологически убедительные длин-ные ноги. И нужны запоминаемые. Поэтому облить соком оппонента на телепередаче – это может повлиять на буду-щее страны больше, чем поднять из разрухи промышленность или сельское хозяйство. А еще если лидер без комплек-сов, и имеет от «низшей» власти карт-бланш на любые выходки, лишь бы обеспечивал нужный расклад в колоде и ко-нечный результат игры, то он востребован пожизненно.

 

+ Депутаты: кто они сегодня? Какой имущественный ценз они должны преодолеть, чтобы прийти во «власть народа»? В стране миллионы бедных; хоть один бедный депутат есть сегодня? Раньше был строгий отбор в коллективах - по от-ношению к работе, поведению, морали, преданности идеям, и это оказалось таким «недемократичным»! А теперь кто, где, из кого и по каким критериям отбирает кандидатов, составляет «списки» и определяет стоимость включения в них? И это демократия?

 

+ У оппозиции в идеале главная направленность ее борьбы должна быть не против власти, а за страну и народ, что возможно и вместе с властью: ведь во власти не всегда одни враги народа. Оппозиция может быть и интеллектуаль-ней, и конструктивней, и патриотичней тех, кто у власти, даже если ее дозируемая оппозиционность оплачивается властью (как в свое время у «Литературной газеты» Сталиным).

 

Но оппозиция на содержании внешних сил уже не оппозиция, а вариант частного охранного предприятия (ЧОП), с ко-торым «третья сторона» договаривается о подготовке рейдерского овладения объектом «охраны». Название «пятая колонна» для такого заведения громковато, точнее будет файф-чоп. Так было в русско-японской войне, так было в Первую мировую, так было в 1917-ом, так было в 1991-ом. И если файф-чоп выполнит задание и захватит «объект», как сегодня на Украине, то стране конец. Как, впрочем, и файф-чопу: когда мавр сделает свое дело, ему не обяза-тельно позволят уйти просто так.

 

И главное отличие настоящей оппозиции от всякой иной и от файф-чопа не в громкости требований, а в чувстве от-ветственности за судьбу страны и народа - до готовности умереть за них. Готовы ли оплачиваемые извне (да и изну-три) борцы за народ умереть за него? Примеров нет. Так что да не упоминают имя народа своего всуе.

 

+ Если тебе деньги дороже друзей, родных, народа, страны твоей, то для кого ты дороже твоих денег? Если у тебя нет ничего, за что ты готов умереть, то зачем ты живешь?

 

+ Часто слышим: «Политика – грязь»! И это верно: еще Бисмарк говорил, что лучше не знать, как делаются колбаса и политика. Но это верно только если политику делают нечистоплотные люди. А именно такие будут лезть во власть, пока она будет источником личных благ вместо служения благу других.

 

+ Политика – дело мужское: вы можете представить себе женщину на месте министра С. Лаврова? Женщин для поли-тики жалко: они, особенно западные, выглядят нередко как после не одного аборта. Но ген феминизма не дает им по-коя.

 

Мужчины в политике тоже вынуждены убивать в себе многое, даже ради общих целей, приобретая образ портрета для первомайской демонстрации. Так что политика для всех не подарок, и пребывание в ней зависит пока от получае-мой компенсации. Но настанет время, и добровольно в политику никто не пойдет, и направлять туда будут как на тру-довую повинность.  

 

***

+ Куда идем? Чего хотим? – У государства, народа должна быть цель, тогда можно избрать путь. И у страны должен быть план, что, где и когда делать, а не рыночная суета: 5-, 10-, 20-летние планы развития регионов, экономики, транспорта, городов и сел. И знать их должны все, а не один лидер, тогда будет инициатива каждого, и осознанное действие вместо топтания на месте в ожидании персональных указаний сверху, кому какой шаг и когда сделать. И бу-дет нужная преемственность - даже при смене лидера.

 

+ После распада СССР нас яростно лечили от нашей бывшей идеологии, оказались же мы лишены иммунитета от лю-бых идеологий. И привитый нам иммунодефицит делает нас теперь постоянно незащищенными от «влияний извне». Мы даже не можем адекватно воспринимать и оценивать происходящее по собственной системе координат – потому что ее нет. Ведь идеология, как и религия, – это мировоззрение, это система ценностей, это цель. Без всего этого трудно человеку, а тем более народу, государству. И если мы не отказались от религии, а даже очень наоборот, то почему мы изгнали из нашей жизни цель?

 

Но место идеологии пусто не бывает: у кого нет своей, будет кормить чужую. Что и делаем. Все больше разбредаясь в разные стороны.

 

***

+ Было время континентам расходиться, чтобы границами и океанами уберечь на каждом свою жизнь. Настало время сближаться, потому что сегодня разделенное человечество под угрозой везде: каждая часть может уничтожить его полностью. 

 

+ Природа устроила мудро: в разных регионах планеты выжило то, что смогло приспособиться к местным условиям. У людей тоже. И накопленное каждым ценно для выживания всех. И для разных условий не надо навязывать один образ жизни. Муравьев, которых когда-то потянуло на партии и избирательные урны, вроде уже нет.

 

+ Разнообразие человечества может вызывать кровавые конфликты, но это не повод сделать всех одинаковыми. Муж-чины и женщины тоже кое в чем различаются, но именно это позволяет человечеству быть.

 

+ Как различна одежда в разном климате и для разных задач, так различны должны быть и люди – их интересы, та-ланты, умения, образ жизни, - чтобы решать все разнообразие задач, стоящих перед ними. Плохо, если все одеты в униформу китайской культурной революции. Еще хуже, когда у всех извилины в одну шеренгу и с одним содержани-ем.

 

+ Фастфуд легко превращает людей в двуногих бигмаков. Народы, государства тоже: массу наели, потребности раз-вили, но интеллектуальный уровень остался как у полуфабриката.

 

+ Интернет как общественный туалет: он тоже должен пройти вместе с пользователями все этапы - от грязи, антиса-нитарии и наскального творчества к идеалу своего предназначения. Но и сегодня он уже незаменимый мир информа-ции и виртуального общения без границ, и готовит нас к следующему этапу: к миру реального общения без виз и го-сударственных границ.

 

***

+ В давнем абсурде, жестокости и безумии жизни человечество постоянно ищет пути улучшения мира и его спасения. Ищет в труде, в религии, в науке. Одна из найденных формул: красота спасет мир. Звучит! Но…

 

Красота мир не спасет. Потому что красота давно стала товаром, и сама постоянно нуждается в спасении. Вообще там, где государственным языком в стране стал язык рынка, а национальной идеей выгода, могут забыть про такие слова как честь, совесть, верность, справедливость, правда, вера, любовь. Ибо на рынке цена этих понятий, как и всего другого, зависит целиком от спроса на них. И вернуться от сегодняшнего рыночного эсперанто к национальным языкам, где такие понятия еще были, потребует цивилизационных усилий.

 

Конечно, красота как любая драгоценность имеет свою цену - в зависимости от количества каратов, и всегда есть го-товые ею обладать, но мир это не спасет. Мир спасет любовь. Не та, которой «занимаются» (хотя для поддержания популяции без нее вроде тоже пока не обойтись), а та, которая наполняет жизнь высшим смыслом и светом. И для ко-торой предмет любви всегда бесценен. И за которую готовы умереть. Потому что настоящая любовь, как и настоящая вера, отличается именно тем, что она дороже жизни. И как настоящая вера - бескорыстна и жертвенна. И антитеза ненависти.

 

Это любовь к Богу? Нет, но и к нему тоже – как вечно недосягаемому идеалу человека. Но прежде всего это любовь к самому человеку. К своим детям. К своей семье. К своему народу. К своей Родине. К человечеству как нашему плане-тарному alter ego. Все это наши высшие ценности, и без любой из них и наша жизнь, и мы сами, неполноценны и не-возможны. И эти ценности не могут быть товаром, ибо любовь и товар несовместны. Вот почему спасти мир может не товарная красота, а человеческая земная любовь к земному.

 

***

+ У G7 тоже случается расстройство желудка – от нечистых рук и помыслов. И тогда они испускают санкции. Судя по последствиям для своих стран, - не всегда уcпев спустить штаны.

+ Лучше один со своим народом, чем восьмой при не той семерке.

+ Политик, однажды начав ползать, летать уже не сможет.

+ Транснациональные народные приметы: у тебя появилась скважина? Готовься, скоро будешь диктатором.

+ Государство – самый нещадный рэкетир: взимает дань-налог со всех без перерыва на обед. Но это законно, потому что собранная дань используется в общих интересах. И чтобы защищать граждан от других рэкетиров - чиновников, бандитов и воров, собирающих еще и дань себе лично.

+ Власть должна быть защищена от обогащения в ней, как спорт и искусство от диктата бизнеса и политики. 

+ Власть народа и власть над народом – ну очень большие разницы.

+ Равенство прав невозможно без равенства возможностей, а равенство возможностей невозможно без равенства ус-ловий жизни. Должны быть равные условия для реализации человека как личности, остальное пусть определяет дан-ное природой.

 

+ Сегодня мы все в одном Боинге. И от каждого зависит, как закончится полет. Зависит от того, кто изготовил хоть один винтик для Боинга, или кто заправил его, или кто управляет им – на Земле, в космосе или в кабине. Зависит от каждого пассажира на борту. И от каждого в мире зависит, встретят ли нас живыми и невредимыми наши родные и близкие, друзья и коллеги на разных континентах, или они будут собирать фрагменты наших тел в пластиковые меш-ки, чтобы хотя бы по анализу наших ДНК окончательно убедиться в полученном возмездии за личное бездействие, ха-латность и равнодушие к судьбе нашего общего планетарного Боинга... Так почувствует ли, наконец, каждый из нас свою личную ответственность за будущее человечества и планеты? Или будем и дальше бомбить, сжигать и резать головы друг другу ради утверждения на Земле только своего понимания справедливости?

 

 

13. 33 заповеди Крымской весны

 

Исполнен труд… Осталось только объявить граду и миру заповеди Крымской весны, явленые, когда народам пришло время обымать друг друга, а не убивать друг друга. Явленые не после восшествия на гору Синай (паломничество ныне накладно), а через открытый к юдоли земной подзапылившийся балкон моей однокомнатной квартиры на пятом этаже панельного дома, откуда видны сразу три разноудаленных храма: православный, мечеть и синагога, а также самый высокий в мире минарет четвертого - Останкинская телебашня. И где внизу: в продуктовом магазине, в аптеке, авто-мастерской, зоомагазине, кафе-баре на 16 посадочных мест с «отмечанием день рождений», в «супермаркете сантех-ники» с одним продавцом, и на ярмарке выходного дня, - под круглосуточные выхлопы все более плотных потоков ав-то кипит наша неповторимо прекрасная жизнь, чутко пульсируя всем, что происходит в таком родном и единственном нашем мире. И заповеди эти такие.

 

1. Не делай другому народу чего не желаешь своему.

2. Не возжелай ни жены, ни скота, ни пашни, ни углеводородов ближнего своего.

3. Не насаждай веры своей огнем и мечом, но привлекай к ней светом праведной жизни своей.

4. Не твори зла другому, и будешь утром выспавшимся и бодрым.

5. Не грабь слабых, но помогай им, и сажай за стол свой, и будешь среди друзей.

6. Не пиши закона только для себя, но блюди закон, писаный для всех, и будет мир.

7. Не имей баз военных за пределами земли своей, ибо других раздражают они, а тебе накладны будут.

8. С живущими по правде дружи, а кривду творящим скажи с укоризною: нехорошо это.

9. Отымая у других, умножаешь вожделеющих отнять у тебя.

10. Изгоняй алчных из Храма власти, но зови в него созидающих.

11. Не угнетай работников чужеземных в доме твоем, но прими их в семью твою, и будут защищать и дом твой, и тебя.

12. Трӯдящихся на тебя просвещай, ибо темные грабят награбленное нещадней.

13. Потратя 5 миллиардов сиклей на зло, не исправишь его, обещая подарить одеяло.

14. Не раздавай хлебов на майданах чужой земли, и не будет майданов в твоей.

15. Не тщись вводить санкции для других, ибо от уныния это, а в унынии хорошее не зачать.

16. Выборами назвав назначение своего гауляйтера Украины, не вякай о недемократичности выборов президента Сирии.

17. Правитель хилый, не зови граждан своих недочеловеками, если сам недообезьяна.

18. России внимай, ибо много мудрости вынесла она из многих печалей своих.

19. Не приемля в срок решения сверху, узришь бунтующих снизу.  

20. Не храни золотой запас свой у другого, и не придется под дудку его плясать рок-н-ролл.

21. На престол взойдя, будь мужем державным, ибо ответствен уже не токмо за судьбы народа, но мира.

22. Невинно пострадавшие народы утешь, ибо тяжка их ноша.

23. Государь, чти диалектику: честно служа подданным своим, сэкономишь на партиях, но без лидера ЛДПР осиротеет народ русский.

24. Вразуми олигархов, дары на майдан приносящих, ибо ветер пепелящий зовут на дом и на род свой.

25. Праведно заработанным живи, а награбленное отдай: не твое оно.

26.  

    Минувшее не запрещай, но изучай, ибо опыт веков мудрость умножает.

27. Кто запрещает говорить - боится услышать.

28. Оставь ничтожность помыслов, всяк во власть входящий.

29. Не перекрывай источника воды другому, дабы не быть иссушену собственною злобою.

30. Геологи да ведают: ищите, где Америка узрит дефицит демократии, и обрящете.

31. Не спрашивай, на чей народ летят бомбы: они летят на твой.

32. Да объединятся народы, ибо в разделенности погибель их, а чрез единение спасутся.

33. Заповедь последняя, откровенная. Жена, чрез ложе восшедшая, да помнит: всяк диван имеет предел, и будешь опять на полу. Тако страна, чрез кровь и обман восшедшая, да ведает: правдою ложь поправ, обымутся миллионы, и скажут тебе: ты есть ху, и грядет предел твой.

 

***

 

Крымская весна… До сих пор все религии и идеологии обещали светлое будущее избранным - после ухода в иной мир или отправления туда других. Задача же состоит в том, чтобы создать достойное настоящее всем - в этом мире. Соз-дать, прекратив войны, грабеж народов и опустошающие траты на оружие. Создать совместной работой на общее благо.

 

Новый Завет дан. Для самого Крыма он пока проявился не столько в том, что Крым уже получил, сколько в том, чего избежал. А что значит не следовать Завету, показала растерзанная Украина.

 

Доросли ли те, кто правит ныне странами и народами, до Нового Завета? И готовы ли народы терпеть дальше прави-телей, покорных мировому рэкетиру? Или они тоже проведут решительные референдумы, выберут своих губернато-ров, чтобы жить по законам не гангстеров, а единого и свободного человечества - по законам Крымской весны? Чтобы не погибать больше за передел чужих скважин, а достойно жить самим и быть уверенными в достойном будущем сво-их детей?

 

И - доросли ли мы сами до Нового Завета? Можем ли мы подняться до осознания того, что все мы – великое и нераз-делимое братство людей? И у всех у нас только один дом – Земля? И за нас никто не обустроит его так, чтобы всем нам жилось в нем хорошо?

 

В этом единственном нашем мире столько прекрасного: зеленеет трава, колосятся хлеба, шелестят листвой деревья, поют птицы, текут реки, волнуется бескрайнее море, и ночью потрясает бесконечно прекрасное непостижимое звезд-ное Небо, а днем просто так светит всем Солнце и посылает свое тепло в бескрайний мир, и находит в нем каждого из нас лично, чтобы согреть.

 

Так зачем же нам войны, вражда и ненависть? Давайте же поднимемся. И обнимемся. Чтобы нас больше не грабили вышедшие на большую дорогу ненасытные миллиарды, и не разъединяли, не натравливали друг на друга для новой катастрофы обезумевшие от боязни света триллионы. И чтобы на улицах и площадях наших были радость и ликова-ние планетарной Крымской весны - как Нового Завета народам и миру.

                                                                                       

15.10.2014
                                                                                                               

Об авторе:
http://wolgadeutsche.net/wormsbecher.htm
http://www.proza.ru/avtor/hwormsbecher 

______________________________________________________________________________________________________

 

Валдайская речь Владимира Путина 

 

Основные тезисы

 

США нарушили правила игры и посеяли хаос в мире

 

"США, объявившие себя победителями в "холодной войне" самоуверенно посчитали, что в этом просто нет нужды. Вместо установления нового баланса сил, который является необходимым условием порядка и стабильности — напро-тив, были предприняты шаги, которые привели к резкому усугублению дисбаланса", — заявил Путин. По его словам, глобальное противостояние между СССР и США не завершилось прозрачными договоренностями о новых правилах игры.

 

"Создалось впечатление, что так называемые "победители" в "холодной войне" решили "дожать ситуацию", перекро-ить весь мир исключительно "под себя", под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала, то ее тут же объявляли никчемной, устаревшей, подлежащей немедленному сносу", — сказал Путин. "Так ведут себя нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство: мировое лидерство. И вместо того, чтобы им грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе, и в свою пользу, просто наломали дров", — добавил он.

 

Путин перечислил ошибки США   

 

которые они совершили для решения своих геополитических целей: поддержка боевиков в Афганистане во времена СССР, из которых выросли движение "Талибан" и "Аль-Каида"; спокойное отношение к активности террористов против России; вмешательство в Ливии, что поставило страну на грань развала; снабжение боевиков оружием в Сирии, что способствовало усилению группировки "Исламское государство".

 

"Россия неоднократно предостерегала об опасности односторонних силовых акций, вмешательства в дела суверенных государств, заигрывания с экстремистами и радикалами, настаивала на внесении группировок, воюющих против цент-рального сирийского правительства, прежде всего ИГ, в списки террористических организаций. Бесполезно. Порой складывается впечатление, что наши американские коллеги постоянно борются с результатами своей собственной по-литики. Бросают свою мощь на устранение рисков, которые сами создают, платят за это все возрастающую цену", — сказал Путин.

 

Санкции консолидируют Россию

 

По мнению Путина, все технологии управлением международными процессами, которые используют США, в том чис-ле, санкционное давление, принесут обратный эффект. "Мы же видим, что происходит, когда политика опрометчиво смешивается с экономикой. А логика целесообразности уступает место логике противостояния, даже если она вредит собственным экономическим позициям, интересам бизнеса. Совместные экономические проекты, взаимные инвести-ции объективно сближают страны, помогают амортизировать текущие проблемы в межгосударственных отношениях. Однако сегодня глобальное деловое сообщество подвергается беспрецедентному нажиму западных правительств", — считает он.

 

По его словам, санкции фактически работают против США. Они подрывают основы мировой торговли, правила ВТО, принципы незыблемости частной собственности и либеральную модель глобализации, основными сторонниками кото-рой и являются страны Запада.

 

Реформирование мировой системы и ядерное разоружение

 

Путин предостерег, что прогнозы для мира на основании существующих тенденций выглядят неблагоприятно. "Уже сегодня резко возросла вероятность целой череды острых конфликтов если не с прямым, то с косвенным участием крупных держав. При этом фактором риска становятся не только традиционные межгосударственные противоречия, но и внутренняя нестабильность отдельных государств. Особенно когда речь идет о странах, расположенных на стыке геополитических интересов крупных государств или на границе культурно-исторических, экономических, цивилизаци-онных материков", — сказал он.

 

На примере Украины Путин проиллюстрировал необходимость согласовывать различные точки в мировой политике. По его словам, Россия указывала на то, что поспешные, закулисные решения по ассоциации Украины и ЕС чреваты серьезными рисками, в том числе, и для России как крупнейшего торгового партнера Украины. "Но нас тогда не хоте-ли слышать, сказали "это не ваше дело". И вместо сложного, но, подчеркну, цивилизованного диалога довели дело до государственного переворота. Ввергли страну в хаос, в развал экономики и социальной сферы, в гражданскую войну с огромными жертвами", — сказал Путин.

 

Россия не хочет становиться империей

 

При этом Путин сказал, что Россия не собирается восстанавливать "империю" за счет суверенитета соседних госу-дарств. "Россия сделала свой выбор. Наши приоритеты — дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики, ускоренное внутреннее развитие, с учетом всех позитивных современных тенденций в мире, консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма. У нас интеграционная, позитивная, мир-ная повестка дня", — сообщил Путин.

 

По его словам, строительство устойчивой системы миропорядка является сложнейшей и долгой задачей. "Но мы смог-ли выработать правила взаимодействия после Второй мировой войны. Смогли договориться и в 70-е годы в Хельсин-ки. Наша общая обязанность — решить эту фундаментальную задачу — сегодня, на новом этапе развития", — сказал он.

 

"Медведь разрешения спрашивать не будет"

 

Российский лидер напомнил о крылатом латинском выражении, смысл которого в том, что есть вещи, которые разре-шены одним, но запрещены другим: "То, что позволено Юпитеру, не позволено быку". "Мы не можем согласиться с такими формулировками", — подчеркнул президент.

 

"Может быть, быку и не позволено, но хочу вам сказать, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет", — добавил с иронией Путин. "Вообще, медведь считается у нас хозяином тайги, и он не собирается — и я знаю это точно — куда-то переезжать в другие климатические зоны, ему там неуютно. Но тайги он своей никому не отдаст, я думаю, что это должно быть понятно", — продолжил иносказательные аналогии президент.

 

Вопрос о присоединении Крыма к России решили местные жители

 

При этом Путин напомнил, что решение о проведении референдума в Крыму принималось легитимным парламентом полуострова. Российский лидер, прежде всего, напомнил о прописанном в ООН праве наций на самоопределение. "В Крыму люди провели референдум. Ведь не просто так мы в России заявили о том, что прошел референдум. Решение о проведении референдума принял абсолютно легитимный представительный орган власти Крыма — парламент, из-бранный, кстати говоря, по украинскому закону еще несколько лет назад, до всех этих тяжелых событий", — сказал Путин. "А потом на основе этого референдума Крым, так же как и Косово, принял декларацию о независимости и об-ратился к России с просьбой принять в состав российского государства", — заметил президент РФ.

 

"Ситуация в Украине зайдет в тупик при применении внешней силы"

 

Владимир Путин подчеркнул, что Россия выступает за полное соблюдение минских договоренностей всеми сторонами — и ополченцами, и правительственными силами. "Мы не видим желания украинских властей решать проблему с по-мощью политического процесса", — посетовал он.

 

"Если, не дай Бог, опять кто-то войдет в искушение в попытках использовать силу на востоке Украины для оконча-тельного решения этой проблемы, загонят ситуацию в окончательный тупик", — предупредил Путин". Глава российс-кого государства отметил, что нежелание Киева решить проблему путем переговоров вообще является одной из клю-чевых проблем. Он констатировал, что достигнутые в Минске договоренности по деэскалации конфликта соблюдаются не в полном объеме. В частности, армия не хочет уходить из некоторых населенных пунктов, а также некоторые насе-ленные пункты не покидают и ополченцы, "ссылаясь на то, что у них там семьи проживают". Путин добавил, что счи-тает это серьезным гуманитарным фактором. "Мы готовы сделать все для того, чтобы все договоренности, которые были в Минске достигнуты, были исполнены. Мы за полное исполнение минских договоренностей с обеих сторон", — озвучил президент официальную позицию Москвы.

По сообщеним российской прессы.

______________________________________________________________________________________________________

Большинство выдающихся имен российских немцев прошлого представлено в пятитомной энциклопедии «Немцы Рос-сии» ЭРН Москва, 1999-2006 гг.

 

За последние 20 лет, после развала CCCР, в Германию из России и стран СНГ вернулось на родину своих предков око-ло 3 миллионов российских немцев, из них 250 000 высококвалифицированных специалистов и около 30.000 ученых. Об этом мало информированы не только немецкая общественность, предприниматели и официальные органы, но и сами российские немцы. Это огромный потенциал до сих пор недостаточно используется в стране.

 

Чтобы устранить эту недостаточную информированность общества о профессиональной интеграции наших ученых, Общество по интеграции немецких ученых и специалистов из России и СНГ (Verein IRWA e.V. ), призванное защищать и представлять интересы наших ученых и специалистов, решило приступить к созданию проекта по сбору и опублико-ванию информации об этих ученых.

 

Уже сегодня можно назвать имена некоторых наших замечательных ученых:

 

- В области культуры: пианиста Р. Керера, музыковеда И. Бухгольца, германистов и литераторов В. Гейнца и В. Ман-гольда, историков А. Айсфельда, А. Боша и В. Кригера.

- В области медицины: кардиолога проф. А. Лихтенберга, врача-гигиениста В. Фраша, врача -микробиолога А. Обхоль-ца, психиатра И. Классена.

- В области техники: инженеров В. Лаукарта, А. Мораша, Н. Нойбергера, С. Зеера.

- В области горного дела и геологии: горного инженера В. Бёзпфлуга, геологов Г. Вирта и И. Нойфельда.

- В области физики: физиков А. Фрика, А. Бехерта, Г. Бооса, биофизика А. Гагельганса.

 

Цель нашего проекта- показать былые заслуги ученых и недостаточное использование их квалификации на родине предков. Реализация проекта включает два этапа:

1. Создание на сайте Общества IRWA www.irwa-v.de ежегодника 2013г. «Немецкие ученые из России и СНГ»

2. Создание на базе ежегодника 2013г. энциклопедического справочника «Немецкие ученые из России и СНГ за 250 лет»

 

Дорогие учёные! Для выполнения этого проекта необходима ваша помощь и участие. При этом, мы приглашаем участ-вовать в проекте всех, независимо от возраста, трудоустройства по специальности, трудовой занятости или общест-венной деятельности. В наших списках имеются только 100 ученых, из которых часть является членами нашего обще-ства, другая часть в разные времена обращалась к нам за консультацией или помощью в признании диплома, звания или трудоустройства.

 

Одна из задач проекта - восстановление профессиональной уверенности у наших ученых и оказание им помощи в профессиональной интеграции в Германии.

 

Хотим обратить ваше внимание на то, что гордостью и славой любого народа является состояние его культуры и нау-ки. Немецкие художники и писатели из России и СНГ уже представлены в виде проектов на нашем сайте www.irwa-v.de. Теперь нам предстоит с вами представить нашу гордость — наших ученых, показать их научные дос-тижения в бывшей Стране Советов и привезенный в Германию научный опыт.

 

Для участия в проекте просим вас выслать свою краткую автобиографию с указанием научной деятельности и личной фотографией по электронной почте auskunft@irwa-v.de или по адресу :Postfach 71 08 62, 50748 Köln.

 

Мы ожидаем от наших специалистов при заполнении автобиографии не только изложения своих профессиональных достижений и публикаций в стране происхождения и в Германии, но и информацию о проблемах, возникших при про-фессиональной интеграции в Германии и соответствующие предложения по их устранению. Это информация очень нужна для ученых среднего и младшего возраста при трудоустройстве и поиске работы, а также для разработки соот-вествующих предложений и мероприятий по улучшению интеграции наших специалистов.

 

Dr. Edgar Flick, Vorsitzender IRWA
Mitglied des Landesbeirates für Vertriebenen-, Flüchtlings- und Spätaussiedlerfragen des Landes NRW
Tel.0221 799817, www.irwa-v.de
edgflick@gmail.com
auskunft@irwa-v.de

______________________________________________________________________________________________

In den 250 Jahren haben die Deutschen einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung der Wissenschaft Russlands geleistet. Viele von diesen Forschern sind weltbekannt geworden und haben gute Beziehungen zu den Wissenschaftlern in Deutschland ge-pflegt. Während der stalinschen Diktatur sind in erster Linie die nationalen Eliten und vor allem die der Deutschen represiert worden. Nach dem Tod des Diktators haben die deutschen Wissenschaftler – wenn auch in bestimmten Grenzen - ihre For-schungen weiter führen können.

 

Nachkommen deutscher Siedler kehrten in den letzten 20 Jahren, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, nach Deutsch-land, das Land der Vorfahren, zurück. Das sind ca. 3 Millionen russlanddeutsche Aussiedler und Spätaussiedler, unter denen 250 000 Akademiker und 30 000 Wissenschaftler einreisten.

 

Unter den Nachkommen von nach Deutschland eingewanderten russlanddeutschen Wissenschaftlern, die ein großes Potenzial für die Bundesrepublik darstellen, könnten heute folgende Namen genannt werden:

- Im Kulturbereich - Klaviervirtuose Rudolf Kehrer, Musikforscher Dr. J. Buchholz, Dichter und Prosaiker Dr. V. Heinz, Dichter Dr. W. Mangold, Historiker Dr. A. Eisfeld, Dr. A.Bosch und Dr. V. Krieger.

- Im Medizinbereich - Kardiologe Prof. Dr. A. Lichtenberg, Arzt-Hygienist Dr. Frasch, Arzt-Mikrobiologe Dr. A. Obholz, Psychotherapeute Dr. J. Klassen.

- Im Maschinenbaubereich-Dipl. Ingenieure Dr. A. Morasch, Dr.V. Laukart, Dr. S. Sehr, Dr. N. Neuberger.

- Im Bergbau- und Geologiebereich - Bergbauingenieur Dr. V. Bösflug, Geologen Dr. J. Neifeld und Dr. H. Wirth.



- Im Naturwisenschaftsbereich – Biophysiker Prof., Dr. A. Hagelganz, Physiker R. Frick, Dr. A. Bechert und Dr. H. Boos.

 

Russlanddeutscher Physiker Andre Heim wurde 2009 Nobelpreisträger im Physikbereich. Nur die Wenigsten von der bundes-deutschen Öffentlichkeit, Behörden und Unternehmern, sowie von unseren Landsleuten wissen davon.

 

Gegen dieses Versäumnis möchte der Verein zur Integration der russlanddeutschen Wissenschaftler und Akademiker e.V. (Verein IRWA ) mit einem gezielten Projekt über die russlanddeutschen Wissenschaftler angehen.

 

Ziel des Projektes ist zu zeigen, welche Erfolge diese Deutschen in Russland aufzuweisen hatten und welche positive berufli-che Eigenschaften Sie nach Deutschland mitbrachten. Zielstellung sollte durch Vorbereitung und Veröffentlichungen der Le-bensleistungen dieser Fachleute auf dem Gebiet der Wissenschaft in zwei Stufen durchgeführt werden:

 

1. Gründung auf der IRWA-Seite www.irwa-v.de eines Jahrbuches 2013 „Russlanddeutsche Wissenschaftler in Deutschland “. 2. Vorbereitung auf Basis des Jahrbuches 2013 eines Lexikons „Russlanddeutsche Wissenschaftler in 250 Jahren“.

 

Damit möchten wir der deutschen Öffentlichkeit zeigen, was für hervorragende Wissenschaftler in die Bundesrepublik einge-reist sind und was für Potenzial nicht ausgenutzt worden ist. In der IRWA-Liste sind nur 100 Adressen von unseren Wissen-schaftlern angeführt. Einige von denen sind Mitglieder von IRWA, die Anderen haben sich in verschiedenen Jahren schriftlich oder per Telefon mit verschiedenen Beratungsfragen (Anerkennung des Diploms und Titels, Arbeitssuche) gemeldet. Wir er-warten, dass bei unseren Projekten auch die anderen eingereisten russlanddeutschen Wissenschaftler sich melden.

 

Zur Teilnahme am Projekt brauchen wir von unseren Wissenschaftlern eine kurze Lebens- und Tätigkeitsbeschreibung im ent-sprechenden Fachbereich in Deutsch und Russisch mit einem Personalfoto. Einige unsere Wissenschaftler haben sich schon bei diesem Projekt gemeldet. Der Stolz und Ruhm eines Volkes oder einer Volksgruppe sind seine bzw. ihre Kultur- und Wis-senschaftsleistungen. Die Veröffentlichungen über die deutschen Wissenschaftler aus Russland sollten die Wiederherstellung des Selbstbewußtseins der russlanddeutschen Wissenschaftler und einen Beitrag zur Förderung der Integration dieser Fach-leute in Deutschland leisten. Und das möchten wir mit unserem Projekt darstellen.

 

Über die russlanddeutschen Künstler und Dichter aus Russland, die nach Deutschland eingereist sind, hatte der Verein IRWA auf seiner Webseite www.irwa-v.de so ein Projekt 2010 durchgeführt und mit einer Kunst- und Dichtergalerie dargestellt.

 

Um das Projekt „Russlanddeutsche Wissenschaftler in Deutschland“ zu verwirklichen, brauchen wir von unseren Wissenschaft-lern Hilfe und Teilnahme, unabhängig vom Alter, Berufstätigkeit und ehrenamtlichen Arbeit.

 

Dr. Edgar Flick, Vorsitzender IRWA,
 Mitglied des Landesbeirats für Vertriebenen-, Flüchtlings- und Spätaussiedlerfragen des Landes NRW
Tel.0221 799817, www.irwa-v.de
edgflick@gmail.com
auskunft@irwa-v.de

______________________________________________________________________________________________

«Живут реалиями холодной войны»

 

«Замена одного антироссийского закона другим – свидетельство того, что некоторые американские деятели по-прежнему живут прошлым, реалиями давно ушедшей холодной войны, – уверен министр. – Мы неоднократно предупреждали, что этот шаг негативно скажется на двусторонних отношениях и не останется без ответа. Так и произошло».

 

В то же время министр видит возможности для развития политического диалога и практического сотрудничества между Россией и США в различных областях, но «многое будет зависеть от того, насколько четко стороны будут следовать намеченной линии и принципам на практике». По его словам, Россия по-прежнему надеется, что США конструктивно подойдут к решению проблемы противоракетной обороны (ПРО), «выйти на развязки по которой пока не удалось».

 

Главным для России Лавров считает сохранение сложившегося баланса сил, который может быть подорван в результате размещения средств ПРО США в Восточной Европе. «Главное, чтобы противоракетные средства не подрывали российский арсенал сдерживания, не нарушали складывавшийся десятилетиями баланс сил», – сказал он, подтвердив позицию о необходимости четких гарантий того, что американская ПРО не будет направлена против России.

 

«Для снятия российских озабоченностей необходимо выработать надежные гарантии ненаправленности создаваемых США средств против России и наших ядерных сил», – указал министр.

 

В интервью Сергей Лавров также прокомментировал злободневные вопросы мировой повестки дня. По его словам, шансы выйти на решение сирийской проблемы уменьшаются, но они все еще есть «и за них надо бороться». «Альтернатива мирного решения – кровавый хаос. Чем дольше он продолжается, чем шире его масштабы – тем хуже для всех», – предупредил министр, уточнив, что «дело за нашими партнерами, которые на словах – за политическое урегулирование, а на деле поощряют войну до свержения Башара Асада».

 

Глава внешнеполитического ведомства уверен, что «двойная игра в нынешней ситуации в Сирии крайне опасна» и «способствует дальнейшей милитаризации конфликта», а  для мирного решения кризиса «нужны согласованные действия всех внешних сторон». «Надо прекратить острую вооруженную конфронтацию, ведущую к гибели людей, страданиям народа и угрожающую не только распадом сирийского государства, но и распространением кризиса на соседние страны», – сказал министр.

 

«В фокусе нашего внимания»

 

Развивая тему, Лавров заверил, что Россия будет решительно противостоять попыткам узаконить операции по смене режимов, что станет одним из приоритетов российской дипломатии в 2013 году.

 

«Мы будем продолжать выступать против попыток легитимизировать операции по смене режимов под флагом “ответственности по защите”, за решение имеющихся проблем политико-дипломатическими методами при уважении суверенитета, территориальной целостности и равенства всех государств, – заявил министр. – Такая работа – более сложная и тонкая, чем грубое силовое вмешательство, но только она и может обеспечить долгосрочное урегулирование и дальнейшее стабильное развитие ситуации в конфликтных регионах мира».

 

По его мнению, в 2013 году «проблематика предотвращения и урегулирования конфликтов будет оставаться одним из приоритетных направлений действий мирового сообщества». «В фокусе нашего внимания будут положение на Ближнем и Среднем Востоке и в Северной Африке, на Корейском полуострове, в Афганистане, – сообщил он. – Разумеется, продолжим прилагать активные усилия по политическому урегулированию конфликтов на пространстве СНГ, прежде всего нагорно-карабахского и приднестровского».

 

Он напомнил, что в 2013 году Россия будет председательствовать в «Группе двадцати». «Роль этого механизма сегодня объективно возрастает – он должен служить центром кризисного управления в финансово-экономической сфере, инструментом вывода мировой экономики на траекторию уверенного, устойчивого и сбалансированного роста, реформирования международной финансово-экономической архитектуры», – заявил министр.

 

Россия, сообщил Лавров, предложит партнерам по «двадцатке» «рассмотреть ряд мер по созданию новых стимулов для инвестиций в реальный сектор экономики, инициативы по модернизации национальных систем государственных заимствований и управления суверенным долгом». В фокусе внимания России также будут «проблемы оказания содействия международному развитию, либерализации мировой торговли и продвижения Дохийского раунда переговоров ВТО, вопросы обеспечения занятости и противодействия коррупции».

 

«Важный ресурс повышения эффективности нашей внешнеполитической работы – более широкое задействование возможностей “мягкой силы” во внешней политике», – подчеркнул Сергей Лавров.

 

28 декабря 2012, Взгляд

Der positive Trend in der Tätigkeit des Arbeitgeberverbandes "Nordmetall" wird sich im Jahr 2013 fortsetzen. Alle Gefahren sind rechtzeitig gebändigt worden, so dass von Abschwung keine Rede sein kann, beteuert der Nordmetall-Hauptgeschäftsführer Thomas Klischan, den wir am Telefon gesprochen haben.

 

Der Arbeitgeberverband setzt sich aus 250 Unternehmen der Metall- und Elektroindustrie zusammen, die in Hamburg, Bremen, Schleswig-Holstein, Mecklenburg-Vorpommern und Niedersachsen ansässig sind und zusammen rund 110.000 Menschen beschäftigen.

 

Theodor Becker

...Ich lernte Reginald Zielke 1988 kennen, weit von unserer sibirischen Heimstatt entfernt, in dem kasachischen Almaty, wohin der Wissenschaftler zu einem Symposium kam und wo ich erst vor kurzem die Leitung der russlanddeutschen Republikzeitung “Freundschaft” übernahm. Es war eine interessante, emotions- und illusionsgeladene Zeit, der ich mich heute mit aufregenden Gefühlen entsinne.



Reginald Zielke kam in die Redaktion in Begleitung eines meiner Kollegen. Erinnerungen an nicht stattgefundene Treffen an Orten, wo wir unsere Kindheit und Jugend verbracht hatten, wurden wachgerufen. Wie es so unter Landsleuten geht, hatte man vieles zu besprechen. Selbstverständlich kamen wir dabei auch auf die Aktivitäten der “Wiedergeburt” - einer gesellschaftspolitischen russlanddeutschen Landesorganisation, die von uns vor kurzem ins Leben gerufen wurde, - zu sprechen. Zielke schloss sich der Organisation ohne Wenn und Aber an, indem er betonte: soweit ihm die Zeit ausreichen würde, über die er als Wissenschaftler verfüge. Doch es kam anders: Etliche Jahre gehörte Reginald zu den aktivsten Mitstreitern der russlanddeutschen Befreiungsbewegung.

Es war klar, dass Reginald Zielke mit wissenschaftlichen genetischen Forschungen voll und ganz ausgelastet war, - die Wissenschaft war der Sinn seines Lebens! Aber der Einsatz für die Interessen seines leidgeprüften Volkes war für ihn ebenfalls kein Fremdwort. Er träumte von der Zeit, da sein Volk, das mehrere Millionen zählte und über das riesige Sowjetimperium zerstreut lebte, einmal wieder zusammenfinden würde, wo es all seine schlummernden Kräfte entfalten und sich sowie der Welt zeigen könnte, dass es ungeachtet der Völkermordpolitik, die von dem usurpatorischen bolschewistischen Regime an ihm begangen worden war, es zu Großem bringen könnte.

“Was an Engagement würden dann unsere Landsleute an den Tag fördern! War doch unsere Nation Jahrhunderte lang führend im Land. Allein die von Deutschen gegründete russische Akademie der Wissenschaften, die in ihrer Gründungszeit bis zu 90 Prozent mit Deutschen besetzt war, ist doch eine unumstrittene historische Gegebenheit”, - schlussfolgerte er leidenschaftlich bei einer unserer zahlreichen Unterredungen in Moskau, der Hauptstadt des Landes, wo wir alle unseren seriösen Veranstaltungen durchführten.

Nein, wir waren mit Reginald Zielke nicht in allen Punkten der gleichen Meinung, aber es war leicht mit ihm zu verkehren, denn die Unterschiede in unserer Weltanschauung, in Dingen, wo es um die Interessen unseres Volkes ging, waren unbedeutend. Anders konnte es ja auch nicht sein, sage ich auch heute, - wenn man um die Belange
der Landsleute und nicht des eigenen Ego interessiert ist!

 

Zielke ging es nicht um das Egoistische. - Das Wohl des Volkes - das war für ihn das Thema! Er stand mir bei auch damals, als ich mich im ehrwürdigen Auftrag der Allgemeinheit gegen die Spaltung in unserer Bewegung, die von den “Ordnungshütern” provoziert wurde - heute wissen wir das! - eingesetzt hatte. Er unterstützte mich im Bemühen, auf Heinrich Grouth Einfluss zu nehmen, sich mit Hugo Wormsbecher an einen Tisch zu setzen und Möglichkeiten der Annäherung von Positionen zu beraten.



Diese Verhandlungen, so hatte dies die etwa 2 Tausend zählende russlanddeutsche Delegiertenschar auf ihrem höchsten Gremium beschlossen - sollten unter der Regie meiner Wenigkeit geschehen, und dies flößte mir Mut ein - demnach bewegte sich meine Lebensauffassung im Fahrwasser des Optimalen, so dachte ich. Und Zielke war es, - ich schätzte schon immer die Meinung des Gelehrten! - der mich in jenem wichtigen Augenblick unterstützte.

 

Das Schicksal - wohl besser gesagt: die Machthabenden - wollten es nicht haben, dass wir, Russlanddeutschen, zusammengeführt, dass wir selbst unser Schicksal in die Hand nehmen würden... Doch nicht wir tragen daran die Schuld...

Heute, nach Verlauf von 25 Jahren seit der Gründung unserer politischen Struktur, sieht man vieles, was unsere Tätigkeit, das Handeln von unseren leitenden Personen in unserer Bewegung anbetrifft - in einem ganz anderen Licht. Viele, sehr viele Fehler wurden begangen, - es fehlte nämlich die Erfahrung, aber eins bleibt unumstritten, die “Wiedergeburtler” der ersten Stunde, darunter selbstverständlich auch Reginald Zielke, haben nicht wenig Mut an den Tag gelegt sowie große Opfer an persönlichem Engagement, Zeit und Mut aufgebracht, um ihre Landsleute für die edle Aufgabe der Wiederherstellung ihrer Selbstverwaltung aufzurütteln - und die Gerechtigkeit gegenüber der deutschen nationalen Minderheit in der UdSSR wiederherzustellen.

 

Und dies gelang ihnen, - ich meine hiermit den ersten Teil dieser Aufgabe, - was ihnen nicht gelang, war: die Herrschenden zu beiden Seiten der Grenze - die UdSSR und Deutschland - an der Notwendigkeit dieses Vorhabens zu überzeugen. Mit der Sowjetunion war da alles klar, was unklar erschien und für uns völlig unverständlich war, dass wir von Deutschland im Stich gelassen wurden...



In den 90-er Jahren ergriff Professor Reginald Zielke die Idee, wissenschaftliche Beziehungen zwischen Bildungsinstitutionen Westsibiriens und Deutschlands aufzubauen. Er fand die richtigen Personen dazu, die ein großes Interesse an diesem erhabenen Ziel bekundeten.



Nun wandelt der Wissenschaftler zwischen Ost und West... und steht somit auch heute, der er in diesen Tagen zusammen mit seiner Familie, seinen Verwandten, Bekannten und ehemaligen Kampfgefährten seinen 80. Geburtstag begeht, im Namen seines schicksalsgeschlagenen Volkes inmitten des wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Zeitgeschehens.

 

Konstantin EHRLICH

 

 

Der russische Präsident D. Medwedew forderte erst vor kurzem erneut Zugeständnisse von den USA beim geplanten Bau des Raketenabwehrsystems in Europa, ansonsten werde Russland eigene Atomraketen aufstellen. Der Kremlchef kündigte an, ein eigenes Raketenabwehrsystem nahe der Nato-Grenze zu installieren, sollten die USA an ihren Plänen zur Errichtung des Raketenabwehrsystems in Europa weiter festhalten. Russland plane, moderne Offensivwaffen aufstellen, die den Schutzschild durchbrechen und zerstören könnten, berichtete die Agentur Interfax.

Zudem drohte der russische Präsident damit, aus dem Vertrag mit den USA über atomare Abrüstung auszusteigen. Das international begrüßte Start-Abkommen war erst im Februar 2011 in Kraft getreten. Auf seinen Befehl sei bereits ein radargestütztes Warnsystem in der Ostsee-Exklave Kaliningrad rund um das ehemalige Königsberg in Betrieb genommen worden, sagte Medwedew. Er ordnete zudem an, die Atomwaffenanlagen des Landes stärker zu schützen. Zuvor hatte Moskau unter anderem mit der Stationierung von Raketen in Kaliningrad an der Grenze zur Europäischen Union gedroht.

 

Nach Presseberichten